看到老大的題外話感覺心情還是有點復雜的。怎么說呢，個人感覺現在不管是電視劇還是小說平臺，人物角色的多面化和復雜性總是很容易造成一些激烈的討論。當然，討論本身是中性的，但是表達意見的過程總會有著不可避免的偏向，偏向本身其實是個人理解的體現，理解的層次性本身還是根植于作品的層次性，對于一部經得起考驗的作品，其實是好事。

作為一名普通的讀者，我個人最大的感受就是，一個角色一部作品能不能讓你讀進去其實跟他本身的質量，關系不算特別大。只要某一個點對味，又有時間，故事也不算很差，那么看下去不算很難的一件事。然而一些有針對性的，觀點獨到的評論，就一定需要被討論作品的本身有足夠的質量承載和衍生，簡單地說可能就是通俗意義上作品的深度。很多人可能覺得，對于一部網絡小說或者一部娛樂性質的電視劇討論深度，會不會太夸張。然而事實上，當今社會對于手機、網絡、娛樂的依賴性其實是超出想象的，這個時候在這些平臺上出現的各類作品，恰恰是公眾去感受和接觸價值觀、世界觀、人生觀的一個很直接的平臺。不是所有的成年人都能擁有完全穩固、健康的三觀，遑論這樣低門檻的平臺傳播里還有很多的未成年人。所以，“作品深度”這個命題，其實離很多人口中娛樂休閑的作品真的不遠。

當然，本質上讀者選擇一個網絡小說平臺其實還是為了放松休閑，費盡心思的學術討論工作中可能就夠了，沒必要在休閑的時候還要為難自己。說這么多，只是想表達，真實的生活里往往會有著更復雜的東西。小說里體現的真實其實九牛一毛都不足以形容。也無意拉踩什么，只是很慶幸能參與到關于角色的積極討論，很感激遇見桂圓老大這樣的作者在作品里去做一些新的嘗試，也很佩服同為讀者的管理員們盡心盡力的守護。遇見自己喜歡的事物并用心守護的付出，真的是一件很美好的事情。

日常表白老大～

自一歌情深20200415

大大說笑了，相比起深情男配，我更喜歡沒有男配……嘻嘻，這樣就不會有愛而不得之類的了……

還有，留言還說當初扶搖寫了三處人性被詬病至今，當時我不在，也不知道怎么一回事，扶搖那本書是我幾年前看的，有幾處感觸良深。

扶搖佯降，百姓不知真相，這一情節我記得有說“我以命相護的將我拒之門外，我毫無惠及的為我丟掉性命，這世間的賬究竟是個什么道理！”（大概是這樣的）

扶搖在救無極時有一位新娘在屋外遭到凌辱，這里講述了救親者還是遠者的事。

雅蘭珠在有人問她不嫉妒扶搖嗎時（因為戰北野喜歡扶搖，而她追求多年未果），她說“他是一個堂堂正正的人，那我也要是一個堂堂正正的人，才能配得上他。”（大概是這樣的）

這些情節至今仍然記得，可以說它對我的影響很深，是塑造我人格的一部分。

記得有人評價桂圓的作品是這樣說的，“桂圓的文字不是天馬行空的幻想，而是讓你看透人性后依然相信大愛的苦難的童話。”

所以我支持桂圓寫自己想寫的，寫那些被人所避諱但卻真實存在的，這些才是永恒的，有力量的，不可磨滅的。

六湘杏雨20200415

既然說了扶搖，那就也說兩句吧。

扶搖里我最喜歡的橋段，正如我之前說的，喜歡“矛盾的、掙扎的”設定——因而是紫披風那段。

那會長孫無極負傷，扶搖幫著治療，但與此同時紫披風在外頭干壞事，扶搖不能兩頭兼顧，顧此失彼，加上受害的新娘臨終詰問，給她心

№Ⅰ(第1/3頁)本章未完，點擊下一頁繼續閱讀№Ⅰ

靈重大一擊。

桂圓一開始對扶搖是仁慈的。

因為前面出事時，扶搖已經一

心沉浸在治傷當中啥也不知道，倒是護法的人在承受良心譴責。結果事兒辦著辦著，扶搖需要停下來喘口氣，然后聽見了動靜。

然后桂圓大刀一轉，對準了扶搖。

如果桂圓樂意，她其實可以設定成扶搖可以暫時撤手，去前面救人，回來接著辦事。可是她偏偏設定成了扶搖這當口撤手，長孫無極要完，硬是逼著扶搖做選擇。

這才有了后面的事。

簡直殘忍。

這不可能是親媽。

這一段段情節，一層層沖擊，直到新娘憤怒而狼狽地死去，達到頂峰。

因為扶搖并不是一個冷血無情的人。

但如果回頭再來一次，扶搖會做什么選擇呢？

我想大家都有答案。

這個選擇，無論怎么選都殘缺。

然后再說一說照顧母親那一段。

其實那一段沖擊更大，因為新娘到底是個陌生人，母親卻是母親。

這也是我不將這段情節列為“最喜愛”的原因，碰撞太大了，盡管我認為寫得很好。

桂圓又殘忍了一次。

她要是樂意，可以寫母親自然病逝，然后扶搖送完母親趕緊回到長孫無極身邊，皆大歡喜。

偏偏又是這樣不能兩全的局面。結果扶搖每天都在接受靈魂拷問。

一邊是母親，血緣是親的，情感也是親的。

一邊是愛人，感情是真的，為了自己犧牲很多是真的。

這就是個“我和你媽掉水里你救誰”的問題。現實里有人好像實踐過，那人撈的是離自己近的，救人的時候壓根沒多想。

不過扶搖的狀況卻不是“來不及多想”的狀態，她的狀態是想很多。

站在上帝視角說一句真折騰啊。

好在桂圓終于仁慈了一回。她讓母親做出了選擇，沒有再讓扶搖為難。

喜大普奔，毛線球繞出來了，盡管依然不是個能順意的結局。

其實一旦處于這種境地，那就不可能完美了。

再延伸到自己身上，雖然我個人喜歡這樣的情節設定，但擱現實里，希望我，我們，有生之年還是不要遇上這樣的分岔路口吧。

卿安否20200417

不好意思雖然這問題應該翻篇兒了，但我還是想借此梳理一下自己的想法，因為我從前面姐妹對唐羨之的不滿中看到一個問題，就是唐五應該如何處理對文臻的“求而不得”。

據薰衣草姐妹的期待，她認為唐五在被拒絕之后應該斬斷情根，君若無情我便休，奮起沖事業，如此才是一個翻云覆雨的上位者應有的風范。然而唐五猶猶豫豫地，一面耍陰謀詭計、一面又深情賣慘，令人不喜。

我自己的分析是這樣的，我覺得絕斷比較像燕綏的作風，因為他從出生到現在，一直在“不得”，他得不到母愛、得不到保護，表面父皇的寵愛背后不知是多少陰謀詭計，成長歲月是所有人的躲避與不理解，他太習慣求不得，導致最后不求了，不得后也要裝作毫不在乎、或者，殺了。

唐羨之則相反，背負著家族期待，南燕北唐的頂尖人物，他一直是所有人捧在手心的，即使家族包袱逼得他必須與皇家為敵，他也尚不認為自己做不到。而他與燕綏的爭斗在他看來，也是勢均力敵，最后誰勝誰負還不一定。

文臻是他至今完美的一生中唯一的不得。

這樣一個人，面對

№Ⅰ(第2/3頁)本章未完，點擊下一頁繼續閱讀№Ⅰ

( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )