姚好古寫給鄧舍的信，前半截內容有關孛羅帖木兒，后半截內容則通過哨探送至海東的情報，詳細分析了山東的戰局，并提出了對下一步戰況發展的估計。所謂“旁觀者明”，他的分析與鄧舍和洪繼勛有著很大的不同。

鄧舍想到了“圍城打援”。姚好古更進一步，不但想到了“圍城打援”，更考慮到了“圍點打援”。郭從龍將他的密信看過一遍，抬起頭，對郭從龍說道：“姚平章的意思是？”

“察罕老匹夫固然有‘圍城打援’之可能，卻一樣也有‘圍點打援’的可能。”圍城打援的這個“城”，當然指的便是益都。圍點打援的這個“點”，卻出乎了郭從龍的意料，指的竟是華不注山下的趙過部。

張歹兒繼續說道：“濟南距離益都只有百十里遠近，趙左丞部已然在華山腳下待了少說有一個來月。請問郭將軍，如若在濟南城池未破時，察罕老匹夫遣一支軍馬從益都奔襲華山，與王保保部里應外合，則趙左丞部會何種下場？”

如若濟南未破時，察罕遣軍奔襲華山。那么，趙過部前有王保保、虎林赤，后有察罕，前后受到夾擊，下場堪憂。十有八九會遭遇大敗。郭從龍道：“前有堅陣，后有強敵。趙左丞困守孤山，縱擁軍近萬，雖不至覆滅，或難逃一敗。”說至此處，他不覺腦中靈光一閃。

“正是。濟南未破時，如果察罕奔襲華山，趙左丞難逃一敗。現今濟南城破，又如果察罕奔襲華山，趙左丞部會下場如何？”

“前有大城，后有察罕。趙左丞部新敗之軍，絕非對手。若濟南未破時遇襲，或只為一敗。現在若遇襲，甚或會全軍覆滅。”

郭從龍悚然而驚，險些扶案起身，不過隨即想到了另一可能，說道：“察罕以三四萬人圍城益都，至今攻城半個月，寸功未立。他兵力不足，攻我益都已覺吃力，卻是沒有余力再去奔襲趙左丞部的。”

“不錯。察罕看似沒用余力。但是如果他的這個沒有余力，其實是故意作態，專門裝作給我軍看的呢？”

“你是說？”

“姚平章以為，察罕老匹夫并非沒有余力。他之所以一直沒去理會趙左丞部，實際故意給我軍下的圈套。”

“這？……，這怎么可能！”郭從龍不可置信，說道，“末將破文登前，東南沿海已經盡數淪陷。沒東南，我援軍就不可能抵達山東。察罕怎可能未雨綢繆到這等程度？況且，按照姚平章的分析，察罕是有能力奔襲趙左丞部，但是他沒有去做。兩軍作戰。趙左丞部近萬人，察罕能放著他不管？任趙左丞部屯軍華山。一方面阻礙王保保與他會師，另一方面趙左丞部又很有可能會從后面威脅到察罕本軍。察罕若真有余力，面對這等情形，又怎可能放任不管！”

郭從龍提出了兩個疑問。兩軍交戰，殲敵為先。察罕要果真有余力，不可能一直放任趙過部不理不問。并且先前東南沿海已經盡數淪陷，察罕就算有心想要“圍點打援”，也不可能會考慮到這么長遠。他又怎么知道郭從龍能雪夜破文登？他又怎么就能預料得到海東援軍早晚會到？

張歹兒先回答了察罕為何放任趙過部不管的問題，他說道：“郭將軍你方才提出一種可能，說趙左丞也許會對察罕本軍造成威脅。但是俺又請問你，趙左丞部對察罕本軍造成威脅了么？”

趙過屯軍華山下，就沒動過，對察罕本軍當然沒造成威脅。郭從龍若有所思，搖頭說道：“沒有。”

“為何沒有？”

“因為趙左丞部先要救濟南，后要阻王保保。所以騰不出手來，回援益都。……，但是，趙左丞卻到底阻擋住王保保與察罕的會師了。”

“即便阻擋住了王保保與察罕的會師，又有何用？王保保部軍馬才有多少？”

“約有兩萬。”

“他打下了濟南，就算想要去與察罕會師，又能抽調出多少人馬？”

“守濟南，至少得萬人。他頂多能抽調出萬人去與察罕會師。”

“趙左丞部有人馬多少？”

“八千。”

“也差不多一萬。如此，用王保保的萬人折合趙左丞部的萬人，趙左丞擋不擋得住王保保又有何用？對益都的戰局又有什么關系？況且，這還是濟南城破后。濟南城破前，城中且有楊將軍與劉珪部，合計約有兩萬。換而言之，用王保保的兩萬拖住了我軍的三萬人。誰占便宜誰吃虧？”

“但是主公？”

“主公不是沒有看出來，趙左丞也不是沒有看出來。趙左丞困守孤山，委實形勢如此，不得已而為之。不管對我軍，抑或對察罕來說，趙左丞部，實則只是一個死棋。因此，察罕方才有膽量，對之置之不理。”

不但鄧舍、趙過、察罕分別都看出了趙過部的無奈，包括泰山腳下的潘賢二對此也早就看的明明白白。他獻計與趙過，提議放棄濟南，轉攻泰安，要說是步好棋。趙過要肯走的話，頓時便可化死棋為活棋。可惜出于種種的考慮，并且因楊行健也堅決反對，趙過最終沒有接受。

“但是察罕又怎知我援軍必至？”

“人無遠慮，必有近憂。郭將軍也算久經沙場了，當知兵家之事，沒有必然。比如你前不久雪夜奇襲文登，破文登城前，你就有十足的把握，你肯定可以獲勝么？所以說，人總要給自己留個后路。特別沙場交戰，最忌一條道走到底。沒有后手。這是萬萬不成的。察罕的后手，便是趙左丞。反正趙左丞部已成死棋，取之無益，還不如留下來。以防我援軍來到，也好做一個‘圍點打援’的誘餌。”

“末將又有不解。”

“請講。”

“察罕已能夠‘圍城打援’，又何必再留下一個‘圍點打援’？”

“虛虛實實，此乃為奇正之道。”

“也就是說，主公沒有料錯，只不過是少預料到了一點。只考慮到了察罕有可能‘圍城打援’，卻沒有想到‘圍點打援’。”

“主公不見得沒有想到。你沒見主公密信上的末尾，有這么一句交代？”張歹兒重新展開鄧舍寫的密令，念道，“益都有險，華山道或亦不平。將在外，君命有所不受。我為察罕所圍，困在城中，城外形勢所知甚少。諸將可見機行事。”

“那該怎么見機行事？”

“姚平章以為，不如將計就計。”

“如何將計就計？”

“將計就計又有兩條。或將計就計馳援益都；或將計就計先克復濟南。”

“該選哪個？”

“姚平章建議，上策當為先克復濟南。”

“為何？”

“濟南一下，則王保保必然東竄。泰安城外，才有萬余韃子。然后我軍可以大勝之軍，裹挾棣州田豐，趁勢再救泰安。一旦濟南、泰安的韃子全被我軍消滅，便好比關門打狗，察罕是上天無門，入地無路，勢必即會因此陷入我軍包圍。如此，我軍化被動為主動，此戰必勝！”

姚好古的提議，某種程度上與潘賢二倒是不謀而合。只不過，姚好古的提議立足點在數萬援軍的到來，而潘賢二的提議立足點，卻只有趙過的數千人馬。比較兩者不同，姚好古的提議顯然更為穩妥，更多地考慮到了益都的安危。

郭從龍尋思片刻，問道：“若取濟南，怎生將計就計？”

“無它。察罕以虛實示我，我也以虛實示他便是。”

“愿聞其詳。”

“俺料我援軍趕來的消息，用不了多久，察罕定然就能知曉。并且，我援軍來齊之后的動向，是去救益都，又或攻濟南，他也肯定能做到了如指掌。畢竟在東南沿海布置些哨探不是難事。俺剛才已經說過，察罕故示與我軍的兩個誘餌，一個益都，一個濟南。這便是他的虛實。我軍若去濟南，則益都為虛。我軍若援益都，則濟南為虛。我軍的對策，就在化虛為實。也故意示與他，……。”

郭從龍頓時醒悟，說道：“我軍去往濟南，卻故意做出馳援益都的樣子。從而使得他判斷錯誤。此是為‘化虛為實’。可對么？”

“不錯，正是這樣。”

“但是，元帥你也剛剛說了，察罕老匹夫在東南沿海肯定遍布眼線，而且萊州等地還在關保手中。我數萬大軍行動，又該怎么才能將之哄騙得住？”

“關保好說。他區區五千人，絕非我援軍的敵手。或者先把他消滅，抑或干脆也如察罕對待泰安，圍而不打。”圍而不打的好處，可以用不多的人馬把敵人困住，不致影響主力行軍。

“還有察罕布置在東南的眼線、探馬呢？”

眼線、探馬不太好對付。因為他可能化妝，也許只有一兩個人，守在道路要口。防不勝防。張歹兒答道：“彼有張良計，我有過墻梯。就且看是他眼線高明，抑或我軍斥候了得。大不了，多派斥候，凡軍行處，掃蕩一空。同時，多用疑兵計。教他分辨不出我軍的真實意圖。”

如果對付關保是斗勇，那么對付元軍的哨探，就沒什么好說的，斗智就行了。郭從龍問道：“文平章也是這個意思？”

“什么？”

“先取濟南。”

“文平章很贊同姚平章的提議。”

“雖然主公說，將在外君命有所不受。但是此事，卻必須報主公知曉。”

“這是當然的了。”

郭從龍站起身來，往艙外望了望，見遠近帆檣或前或后，還沒有調度完畢。不少的士卒仍然沒有下船。他等不及了，收起姚好古的信，拱手說道：“事關重大。末將這就回城安排人手，立即趕去益都，好盡快把姚平章的密信呈與主公。”

張歹兒與劉楊隨之起身，道：“將軍請先回。待船上軍卒集結完畢，俺兩人自會隨軍入城。”郭從龍轉身出艙，臨走到艙門口，想起一事，折回頭，說道：“如果主公同意，不知元帥打算何時奔赴濟南？”