幾個人聽了鄭竹雅的話，都笑了起來，溫亞儒半真半假的說道：
“好啊，小雅這丫頭，跟了孟大師果然不一樣，連這爭強斗勝的心都有了！年輕人嘛，就該這樣，成天跟你老爹一樣，死氣沉沉的，有什么搞頭？”
鄭竹雅沒有說話，纖細的眉毛卻蹙成一團，顯然正在組織語言，老鄭在一旁對著溫亞儒吹胡子瞪眼睛，卻不敢說話，生怕打亂了自家乖乖女的思路。
“這些畫在我看來是六假四真！其中，蔡襄的尺牘、金農的《苦竹圖》、郎世寧的《仕女圖》、朱耷的《瘦竹圖》為真，任伯年的這一幅，以前認為是真的，今天一看，又覺得是假的了。”
“哦，說說，真在哪里，假在哪里？”
老鄭眼睛一亮，這乖女自從跟了孟大師，性格開朗了不少，但對于這十幅畫，今天還是她從師以來第一次發表見解，看樣子進步不小啊。
“那就先從我認為簡單的說起，蔡襄的這幅尺牘，應該叫做澄心堂紙貼。全文以行楷寫成，結體端正略扁，字距行間寬緊合適，一筆一畫都甚富體態，工致而雍容。信札署有“癸卯”（1063年）年款，那年蔡襄52歲，這正是他晚年崇尚端重書風的代表之作。精致的紙質，配上蔡襄秀致而莊重的墨跡，使得這幅“澄心堂”帖格外顯得清麗動人。郎世寧的《仕女圖》，中西合璧的風格十分明顯，而且根據華夏的審美習慣在光線利用上也進行了調整，正是郎氏風格的重要特征，金農……”
鄭竹雅一幅一幅的點評，涉及到多種繪畫、書法的技法，而且對畫家本人及當時的歷史背景如數家珍。不管真假判斷是否有誤，能做到這種程度，都是值得肯定的。所以吳迪幾人都熱烈鼓掌給予鼓勵。
鄭竹雅一口氣說完了能想到的所有內容，看著微笑的老爸，也覺得有點驕傲，你的女兒，絕對不會讓你失望的！
吳迪看到三個人的目光都聚集到他的臉上，不由苦笑道：
“小雅妹妹，得罪了。這畫六假四真是沒錯，不過……”
“哦？小五有不同的看法？快說說，和小雅的有什么不同？”
老鄭聽到吳迪也肯定六假四真，而且和鄭竹雅的判斷還不相同，眼睛一亮，催促道。
“首先金農的《苦竹圖》是真的，剩下趙孟頫的《枯木竹石圖》、任伯年的《野竹圖》為真。”
“沒了？你不是說六假四真嗎？還有一真在哪里？”
溫亞儒聽到吳迪直說了三幅真跡，就沒了下文，不禁追問道。
“文同的墨竹圖為半真，郎世寧的《仕女圖》也是半真，兩幅合一可為一真！”
“哦？這畫還有半真半假之說？難道是一個人畫一半？可是不可能啊，兩個人的風格用筆怎么可能一模一樣？”
溫亞儒琢磨了一下，沒有理解吳迪的意思，鄭竹雅也不服氣的看著他，如果照他的說法，那她豈不是十幅里錯了八幅半？作為一個從小就接觸這些畫的未來的鑒賞家，這讓她怎么接受得了？
吳迪看著他們兩個的表情，無奈的苦笑，沒想到把這小姑娘得罪的狠了。他們都沒有注意到老鄭此時的表情，在吳迪說出三幅真品時，老鄭就顯得很吃驚，直到吳迪講出半真半假，他即便極力掩飾，臉上那扭曲顫抖的肌肉卻出賣了他的內心，只怕此刻正如驚濤駭浪般難以平靜。
鄭竹雅又將蔡襄的尺牘看了一遍，仍然覺得沒有任何問題，遂問道：
“吳大哥，這幅尺牘絕對是蔡襄的手跡，不知道你是從哪里判斷它是假的呢？”
吳迪暗自苦笑，從吳迪哥哥到吳大哥，看似一字之差，距離拉遠了不少啊。不過，他又沒有別的心思，管這些做什么？
“這幅尺牘，仿的極真，從筆跡上幾乎找不出破綻，但是，鑒定一幅書畫作品，應該從軟、硬兩方面來看。軟者，是指作者的筆力與意境，硬者為其所用的紙張、筆墨以及一些印鑒……”
鄭竹雅反應很快，張嘴就喊出了吳迪背后的意思，
“你是說這紙張有問題？”
“沒錯，這紙張正是貼上所說澄心堂紙，這種紙在北宋時就極為罕見，所以當時的制墨名家潘谷，亦是著名造紙家，曾仿五代澄心紙制作紙品。詩人梅堯臣為之作詩，詩曰：“澄心紙出新安郡，觸月敲冰滑有余；潘侯不獨能致紙，羅紋細硯鐫龍尾。”潘谷所造宋仿澄心堂紙，紙質膚卵如膜，堅潔如玉，細薄光潤，冠絕一時……”
“你是說這紙是潘谷仿制的澄心堂紙？那又有什么關系？還是不能說明這字不是蔡襄所書啊？”
“唉，丫頭，你就認輸吧。蔡襄生于1012年，卒于1067年，而潘谷則是宋徽宗之后的名匠，這中間差著幾十年呢，蔡襄怎么可能用這種紙張寫字？”
鄭竹雅如見鬼魅，看向吳迪的目光都變了，這人怎么能厲害到如此地步？
“唉，我研究了半輩子，也只知道是假，卻不知道假在哪里，沒想到小五竟能一語道破天機，佩服，佩服！”
老鄭比他女兒好了不少，但也是一陣唉聲嘆氣。
沉默了半分鐘，鄭竹雅鼓足勇氣，問道：
“那郎世寧的畫呢？”
“郎世寧、艾啟蒙、王致誠、安德義合稱大清四洋畫家，其中，王致誠的畫作更加注重解剖結構，富有立體感和皮毛質感……”
“我明白了，這是王致誠仿郎世寧的畫作，可為什么……”
吳迪搖搖頭，說道：
“我敢肯定這是王致誠的畫，卻不知道他為什么要仿郎世寧，而且居然被怡親王收了。這也是我說它是的半真的原因，畫雖假，但價值卻不在原作之下，甚至因為這個仿字，反而價值更高！”
“那另外一幅半真呢？有什么說法？”
“鄭板橋仿文同《墨竹圖》！”
溫亞儒忽然拍案而起，嚇了大家一大跳，只聽得他說道：
“好小子，我說你看那幅畫時怎么評價畫如其人，風骨錚錚呢！原來那時你就看出是鄭板橋所仿！”
老鄭和鄭竹雅這時才想起吳迪第一幅看的就是這幅《墨竹圖》，當時他的評價還讓幾人迷惑了一陣，原來是因為這個啊！
“趙孟頫的《枯木竹石圖》相對好辨認一些，雖然和臺北故宮的《古木竹石圖》只有一字之差，讓人們習慣性的會認為它是假的，可是無論從意境、畫工、筆墨、紙張、還是璽印等等來講，都沒有半分破綻，所以他真。任伯年的《野竹圖》應該是他三十歲之前的作品，雖然不很成熟，但是他虛實相間，濃淡相生，富有詩情畫意，清新流暢的獨特風格已經顯露無疑。我們不能因為他之后再未畫竹，就認為這幅畫是臆造的！”
吳迪一口氣說完了自己的判斷，看了三人一眼，端起水杯默默喝茶。
一時間，屋內死一般的安靜！
鄭竹雅愣了一會兒，將卷軸一幅幅的打開，仔細的看著幾幅被吳迪說成偽作的畫作，纖細的秀眉不覺間蹙成了一團。
“這些仿作里，蔡襄那一幅也很有收藏價值，不但用紙是北宋，而且仿作的時間也是北宋，很有可能是他的后人仿的。總體來說，鄭叔這批藏品，不管真假，件件精品的評價，當之無愧！”
吳迪看到鄭竹雅似有疑問，搖了搖頭，說道：
“不是蔡京。”
鄭竹雅莞爾一笑，點了點頭，繼續觀看畫作，忽然，老鄭猛地一下站了起來，他拿起茶杯，沖吳迪說道：
“來，吳老弟，我以茶代酒，敬你一杯！”
他激動地輩分都搞亂了！
吳迪剛剛舉起杯子，老鄭就猛地將手伸了過來，和吳迪狠狠的碰了一下，“當”的一聲脆響，嚇得吳迪趕緊將杯子拿開，這不小心淋濕了那些畫作可是大罪一樁！
老鄭一口將茶杯里的水喝干，連茶葉也沒有放過，在嘴里隨便的嚼了幾下，就囫圇吞了下去，然后仰天大呼道：
“痛快！真的痛快！老爺子，你聽見了嗎？二十一年，整整二十一年啊！終于有人將你的謎底揭開了！”