有關于介入術后肝癌切除術，這里解釋兩句。

因為里時間線的時空錯亂，所以在正文中沒有多說。

這種術式，在大型的肝膽醫院，已經變為常規手術。我們醫院請魔都一家肝膽醫院的教授來定期出診、手術。

一段時間接觸后，他認可了我們這面的介入水平，外科手術前都要介入過一手——栓塞后再切除。

好處，是顯而易見的，就像是文中寫的。

文中有夸張，但前幾天聽麻醉科的朋友說，協和骨科某主任做頸椎手術，出血在10ml左右，我當時就驚呆了。

微創和對局部解剖結構的認知提升、手術例數的堆積，會讓原本出血巨大的手術變成“小”手術。

話說回來，肝癌切除，劈肝的方式切，介入先行，兩種手段聯合，效果的確不錯。

文中，腫瘤是8cm，還是6×7cm，這是故意寫的。后者，是介入術后的效果；前者，是最初閱片的大小，醫生（我）習慣于用最初的大小來形容。

此處不是筆誤。

舉個栗子吧。

4年前有一個患者，右肝腫瘤18cm……對，依舊不是筆誤，的確是18cm。在我們這做了6次介入手術，腫瘤明顯縮小后去魔都做了劈肝的手術切除。現在患者挺好的，很久都沒消息了，只在朋友圈里看到老年人的幸福生活。

這是最好的一種狀態，相忘于江海。

話再次說回來，外科切除和射頻消融，哪個好，哪個差，我認為沒有好壞，只有適合不適合。

轟然倒塌只是劇情需要，鄭老板牛逼么，這是一定的。

肝膽的醫生書友別介意……殘念。

但外科手術術前介入做一次，效果的確是——杠杠滴。

就說到這里，明天，好像得九更，因為一個大情節，斷了不好。

氣氛到了，不多更點，把高潮情節弄的酣暢，總覺得缺了什么。雖然很心疼存稿，但沒辦法。

那就這樣，繼續求一下