上古文學愛好者論壇，言情組。

當年年度十大熱帖榜首。

恕我直言，上世紀言情文學根本就比不上新世紀言情文學！

樓主：我是一個零零后，本質上并沒有歧視上世紀言情文學的意思，本帖只做探討和個人的想法。

很早之前我就有聽上一輩的人說，看言情還是得看上個世紀的言情，只有上個世紀的言情文才有文化內涵，有深度，能稱得上作品。

不像新世紀之后的言情文。

粗鄙庸俗，毫無內涵，是個識字的就能寫，跟過去的那些言情文根本沒有辦法比，都沒有辦法看。

出于這些原因，我便好奇的找了一些比較古老的，上世紀中旬乃至于下旬出版的那些紙質言情文。

并且粗略的拜讀了一下。

說實話，我真的不明白那些推崇上世紀文學的人到底是哪來的自信，那些所謂講究自我犧牲，犧牲自我感動所有人，又或者男子三妻四妾，女子勾心斗角，不以做人第三者第四者為恥，反倒以此為榮。

還有愛情比性命更重要，比別人身體殘疾更重要之類惡心的三觀理念，到底哪里是值得人推崇的？

如果我沒有記錯的話，上個世紀初就已經有人提出女子自尊自愛和自立自強四大原則了吧，可是在上個世紀的言情文學當中，我幾乎沒看到幾本言情文主角是這樣的。

反倒是有幾本傳統文學。

里面的女主角還不錯。

所以我真的很想說，不是什么越古老的就越珍貴，就越有價值。

就越值得推崇。

古老中的糟粕更多，社會一直欣欣向榮，蓬勃發展，新生事物終將取代舊事物，新世紀的種種言情文學，也絕不遜色于過往的那些。

上個世紀讀書的人少，女子讀書的人更少，所以相應的女性作家和言情作家的數量，自然也是少之又少，再加上那時候普通人能夠獲取的娛樂信息也少，這才有了上個世紀的那一批較出名的言情作家。

如果把她們放在現今這時代。

即便能夠出名，那也絕對做不到如同當年那般出名，因為現在與她們競爭的人遠超過去百倍千倍。

她們勝只是勝在時代好。

只是勝在競爭者少，而不是勝在本身文學作品有多么優秀，多么的遠超過后來者之類的，望周知。

歡迎大家踴躍發言與我辯駁。

四樓：我是專門反駁二樓的。

杜小芳的作品當年就被批離經叛道，沒想到這么多年過去了，竟然還有人批評她的作品，竟然還妄圖把她從言情文作者當做剝離走。

給她另外設定一個分類。

你們可要點臉吧。

憑什么文學作品里的女的就一定要比男的弱，憑什么女俠有了愛情后就必須得相夫教子，男總裁潔身自好不婚叫做高冷男神，女總裁潔身自好不婚就叫做沒人要的老姑婆，憑什么女的就只能當些魔教圣女妖女之類的，不能當魔教教主。

不能當武林盟主，天下第一。

依稀當年，我就是看了杜小芳的才在內心不由生出男的能做得的，我們女的也能做得的想法。

并且一直為之奮斗至今！

九十二樓：雖然我也同樣不認同用本世紀的思想去批判上世紀的作品，但是，上世紀的作品就文學質量和精彩程度而言，遠遠比不上本世紀這一點，我是相當認可的。

能讀書的人多了，寫書的人多了，粗制濫造的作品雖然也多了。

但是精品顯然同樣增多了。

就從基數來看，上個世紀的作品就遠遠比不上這個世紀，所以說上個世紀的一些名家，是占了時代的便宜，這一點是真的毫無問題。