大明：讓你死諫，你怎么真死啊？告讀者書_wbshuku

告讀者書

告讀者書

不過，喜歡這本書的讀者，還是會投給我的。我非常感激你們，也愿意寫好看的故事給你們。

但我在這里，不得不明確幾件事情。

首先要明確的就是，張飆會不會死。

這個問題，我其實已經明里暗里，包括書中劇情，也提到了很多次了，會死，會死，會死。

重要的事說三遍。

那么，怎么死，什么時候死，其實從開篇第一章，我就寫了。

他穿越兩界這個設定，發生在他身上了，必須要通過死諫，才能回到現代世界。

這是根本原因。

另外，一個現代三觀正常的人，在力所能及的范圍內，想做點實事，做點有意義的事，真性情，很正常吧？

他做事瘋，但不代表他真瘋。

所以，答案呼之欲出了是不？

他返回現代，不會無意義的作死，比如你們說的各種，拋開死諫這個設定的無腦作死。

呃，簡直不忍直視。

我想說的是，死諫是核心定義，也是主角唯一能回現代的鑰匙。

除了這個方式，沒有任何辦法。

什么是死諫？不用多說了吧。

最后再說說，什么時候死？

關于這一點，我一直的劇情導向是，該死的時候，絕對會死，而且絕不拖泥帶水。

但這種死，就好像之前有讀者說的商君。因為他的死，成就了秦奮六世之余烈，亡諸侯，而一統天下。

大概就是這樣。

當然，主角能做的事太多了，大明的問題也太多了，死一次是絕對解決不了所有問題的。

因此，他肯定不止死一次。

那么到這里，又有讀者說了，你的設定有問題。

主角每次穿越，大明世界的人不記得他這個人，但記得他死的這件事。

從最開始設定的時候，我想的就是，一個正常的古代世界，如果有人發現，有個人殺不死，這會是怎樣可怕的事情？

別說古代，就是現代，也會顛覆世界觀好不？

所以，必須要忘掉殺的那個人，在他們的認知里，確實有個人，因為某件事而死了。

這個人，可能是李飆，王飆，朱飆，但絕對不是張飆。

那么，因主角死諫而發生的事，還有意義嗎？

當然有意義。

從開篇就有了，主角死諫立儲，結果被老朱喪子的怒火，直接殺了。

那么后來主角穿越回來，又有人提立儲，雖然不是主角，但老朱卻沒有直接殺人。

這就是改變。

再到后來，主角死諫大明的三大要害。

老朱已經開始認真考慮立儲，解決藩王問題，解決貪腐問題了。

這也是在改變。

雖然主角做的這些，并不是為老朱好，也不是當什么老朱的狗。

但他確確實實在用死而復活這個能力，改變世界。

改變這個不應該這樣的世界。

你可能會說，搞那么偉大干嘛？我們是來爽的！是來看罵老朱的！

不錯！這也是核心之一。

但我想說的是，罵老朱和改變世界并不沖突，爽點也不會單一。

那么，你又會說，改變世界，為什么提出問題，不解決問題？

我想說的是，主角的人設就不是救火隊長的人設。

我提出問題，你還讓我幫你解決問題，這不是又當爹又當媽嗎？

我圖什么？影響我回去吃拼好飯！

再說，你知道問題在哪，自己不知道反思，不知道改變嗎？你就做你的千秋萬代的美夢？想吃屁呢！

這樣理解主角，是不是人設更鮮明了？

跪謝，衣食父母們！