ps:看《》背后的獨家故事,聽你們對小說的更多建議,關注起點公眾號(微信添加朋友添加公眾號輸入dd小s惑即可),悄悄告訴我吧!
楚琛的解釋有理有據,再加上以往的經歷,因此,大家都認為楚琛的判斷應該是正確的。
這時,趙齊瑞說道:“不過這幅作品怎么沒有紀年?這又怎么能夠判斷它是金農什么時候創作的呢?”
“這就不太清楚了。”
楚琛搖了搖頭,接著說道:“不過,創作的時間從畫風上應該能夠判斷出來。金農晚年的時候,竹畫的風格中加進了許多收斂,而且還曾作雙勾竹,用筆沉著,可謂兼有鐵線描之筋骨、莼菜條之變化,這些都不是尋常畫師可以做到的。”
“但從這幅畫作比較狂放的風格,以及用筆等方面來看,應該是金農開始竹畫早期所作,和后面成熟期的作品相比,肯定稍有不如。但從這幅畫中,也可以看出金農創作風格的改變,以這點來說,這幅作品還是很難得的。”
“哦!”趙齊瑞聽了這話,眼睛一亮,有些興奮的說道:“阿琛,那你覺得會不會因為這一點,讓其他人誤判了,以為這是金農找人代筆的作品?”
楚琛微微■,w∞ww.一愣,想了想說道:“不能說沒有吧,但以這幅畫的水平來看,這樣的機率應該不大。”
趙齊瑞嘿嘿一笑:“只要有機會就行,說不定被咱們撿了便宜呢。”
“有機會的話,當然還是要爭取了。”楚琛笑著點了點頭。
前文說過。書畫作品之中,除了石濤和金農的作品之外。其它都不是名家之作,不過現在時間雖然已經不早。但吃晚飯又太早,于是大家就把其它作品也都欣賞一遍。
不過,當楚琛看到一幅陳卓的《夏山高隱圖》時,不禁一怔。
陳卓為清代畫家,字中立,晚號純癡老人。他擅長畫青綠山水,喜作青綠設色,兼工花鳥、人物。其山水畫工細鎮密,構圖嚴謹。筆法細致入微,設色清麗淡雅,令人心曠神怡。花鳥畫設色艷麗,畫風屬金陵畫派體系。
要說陳卓的畫作也是可圈可點的,但憑楚琛的經驗判斷,這幅作品無論是用筆還是意境方面,根本不是陳卓應有的風格,也不是他的水平能夠達到的。
想一這里,楚琛就起了興趣。湊上前仔細研究起來。
此畫描繪的是崇山密林,嶺峻壑深;山莊隱于溪邊,亭榭有曲徑可通;泉瀑出自幽谷,奇峰矗立云表。另外。此畫的落款就只有兩個字“中立”。
看到這里時,楚琛腦中靈光一閃,他馬上就明白。這根本就是鑒定的專家不知什么原因張冠李戴了,要知道。古代畫家之中,可不就只有陳卓字“中立”。還有一位非常著名的畫家也是這個字,他就是北宋山水畫三大名家之一的范寬。
范寬生卒年月不詳,本名中正,字中立(又作仲立),北宋山水畫家,生活于北宋前期,名列北宋山水畫三大名家之一。因為他性情寬厚,不拘成禮,時人呼之為“寬”,遂以范寬自名。
范寬善畫山水,師從荊浩、李成,但能推陳出新,別成一家。他重視寫生,常居山林之間,危從終日,早晚觀察云煙慘淡、風月陰霽的景色,雖然月份有時記不清,但也不曾停止。也正是如此,才把他造就成了山水畫大師。
他畫山石落筆雄健老硬,以短而有力的筆觸(被后人稱為雨點皴),畫出巖石的形貌質感。畫上的大山巍然矗立,渾厚壯觀,具有壓頂逼人的氣勢,可謂氣魄雄偉,境界浩莽。
北宋后期畫家王詵將李成與范寬的山水畫相比較,喻為“一文一武”,說明范寬的山水形象與李成的煙林情曠、氣象蕭疏的情調體貌相反,而別具風格。北宋劉道醇《圣朝名畫評》中,也認為“李成之筆,近視如千里之遠;范寬之筆,遠望不離座外”。
像楚琛眼前的這幅作品,用筆雄勁而渾厚,筆力鼎健,境界高華雄遠。用墨則具有濃厚的墨韻,厚實而滋潤,而且極富美感,整個畫面氣勢逼人,使人猶如身臨其境一般。
不過這幅畫作有一個特點,就是某些山石的用墨過多,粗一看有些土石不分的模樣,勢雖雄杰,然而深暗如暮夜晦暝。可能,正是由于這一點,才讓那位鑒定的專家,判斷上出了差錯。
但楚琛覺得除非那位專家對范寬不了解,不然他怎么會不知道,這一點正是范寬晚年時的風格,而且還被米芾評為“晚年用墨太多,土石不分”。
對于米芾的評論,楚琛覺得稍稍有欠公正,因為自然界之中土石不分的現象并不罕見,范寬很有可能是對景寫生而來;再則畫風隨年齡而改變,晚年更加醇厚,也屬常情;三則晚年視力退化所致,但就像黃賓虹那樣,反而別有意趣。
范寬善用雨點皴和積墨法,以造成如在夜里行山的感覺般沉郁效果,襯托出山勢的險峻硬朗,米芾認為范寬用墨過濃,黃土和石頭分不清楚是其缺點,但是這是范寬獨有的風格,也是鑒定范寬作品真偽的重要依據。
就以眼前這幅畫來說,以用筆和表現出來的意境等方面,楚琛基本可以肯定,這幅畫就是范寬所作,而異能給出的結果也正是如此。
范寬的作品,居然會被認為是清代畫家陳卓所作,楚琛想想都覺得有些不可思議。不過,他馬上就開始激動起來,這可是一個撿漏的機會,他怎么可以錯過?
看到楚琛在一幅清代不太知名的畫家作品前站了許久,趙齊瑞就覺得有些奇怪,就走了過去:“阿琛,看什么呢?……咦!”
說話的時候,他也朝這幅《夏山高隱圖》看了過去,不過畫作剛一入眼,他就輕咦了一聲,過了片刻,他的臉上就露出了驚訝和疑惑的神色。
楚琛回過神來,連忙看了看四周,見沒人注意過來,才長舒了一口氣,然后連忙不動聲色的把趙齊瑞拉到一邊,輕聲說道:“這事等咱們出去了再說。”
此時的趙齊瑞也反應了過來,輕輕的點頭說好。
因為這幅《夏山高隱圖》的事,楚琛他們也沒心思再欣賞其它拍品了,不過為了安全起見,走之前,楚琛還是對著房間里的所有物品使用了一次異能,而結果也顯示,撿漏的機會就只有《夏山高隱圖》這么一次。
走出會所之后,趙齊瑞就迫不及待的問道:“阿琛,剛才那幅畫到底是怎么回事?我覺得以意境來說,應該不是陳卓能夠有的水平吧?”
楚琛笑道:“對,應該是鑒定的人搞錯了,這幅作品應該是范寬創作的。”
“什么?!”大家都清楚范寬的地位,聽了這話,全都相當驚訝。而且范寬除了名氣非常大之外,他現在流傳下來的真跡也都相當的稀少,基本都存于博物館之中,如果那幅畫確實是真跡,無論是價值還是意義都是相當巨大的。
趙齊瑞回過神來,連忙問道:“阿琛,你確定是范寬的真跡?”
楚琛笑道:“雖然我不能百分之百確定,但還是有相當大的把握的。舅舅,您剛才應該也注意到了這幅畫的用筆,您對比一下范寬的用筆特征,覺得怎么樣?”
趙齊瑞回憶了片刻,越想越覺得楚琛的判斷應該是正確的。
范寬在用筆用墨方面,宋代著名的書畫鑒賞家和畫史評論家郭若虛評價為“抱筆俱均,人屋皆質”。
“抱筆”是書法中由蹲而斜上急出的一種用筆方法,富于力度。“人屋皆質”是指質感和體積感,這是由用筆反復籠染所形成的效果,后人稱之為“鐵屋石人”、“界話如鐵線”、“刻削窮絲發而行筆堅硬”,而總體上則是“得山之骨法”。
對范寬的皴法歷來有幾種看法。就作品來看,下筆勻直,先用粗筆重墨側鋒勾勒出山巖峻峭刻削的邊沿,然后,反復地用堅勁沉雄的中鋒作雨點皴(或曰芝麻皴、刮鐵皴),塑造出山巖的向背紋路和質量感。
在外輪廓的內側加皴筆時,沿邊留出少許空白,近似于“高光面”,以表現山形凸凹。如此入骨的表現出北方山石鐵打鋼鑄般得風骨。又由于皴后反復用水墨渲染,是為“積墨”,既渾厚又不干枯,既滋潤又沉著。
在如此雄厚的氣勢下,白天似乎變成黑夜,誠如黃賓虹觀畫時之感慨:“如行夜山,昏黑中層層深厚。”,而這一點,正是剛才說過的米芾對范寬的評價,所以說,楚琛覺得米芾的評價稍稍有欠公正還是有點道理的。
接下來,楚琛又詳細的給大家介紹了那幅畫作的特點。
趙齊瑞哈哈一笑道:“不用說,那幅畫肯定就是范寬的真跡了,也不知道鑒定師是怎么回事,居然做出了那樣的結論,真是笑死人了!”
楚琛笑著點了點頭,要說這幅畫的風格還是很好辨認的,他也實在想不通,為什么鑒定師會犯了這樣的錯。
這時,趙荷妍開口說道:“會不會是這幅畫看起來太新的關系啊,北宋到現在都有差不多千年的時間了,這幅畫保存的還是那么完好,我覺得也有些不可思議呢!”(天上掉餡餅的好活動,炫酷手機等你拿!關注起點/公眾號(微信添加朋友添加公眾號輸入dd小s惑即可),馬上參加!人人有獎,現在立刻關注dd小s惑微信公眾號!)