晉末長劍

解答下上一章的分歧

解答一下上一章的問題。

我說南朝變幻其實是天子被世家拋棄的因素,有人反對,說內斗才是主要因素。

我想了想,感覺是我們認知不同造成的。

在我看來,一個正常的國家,即便天子倒行逆施,即使皇室內斗,也不該這么輕易被扳倒,至少要打許多場大仗,死個十幾萬、幾十萬人才算結束。

但南朝不是,或者說不全是。

這讓我想到了一個極端的例子,晚唐楊吳政權。

楊行密死后,其子楊渥繼位。

楊渥在位時,手下多少軍隊呢?

“北歸人”三萬人,這是比較能打的精銳。

黑云長劍軍五千人,東院馬軍三千人,親軍數千。

地方上還有州縣兵,全部加起來7-10萬人還是有的。

然后楊渥生活奢靡,欺男霸女,名聲不好。

徐溫、張顥二人發動叛亂,用了多少人?其實就一百多個人。

一百多人,就把楊渥軟禁起來了,然后發號施令,政變成功。

然后徐溫又火并了張顥,獨攬大權,后來徐溫養子徐知誥建立了南唐,是為南唐開國皇帝。

一百多個人就奪取了擁有7-10萬軍隊的政權,簡直不可思議。

其他軍隊為什么不出兵反對?但凡任何一個大將站出來,徐溫、張顥都要完蛋。

但就是沒有。

因為徐溫不動他們的利益,他們仍是刺史、兵馬使、指揮使……

其實和兩晉南北朝有點像,只不過從士族變成了軍頭。

軍頭們手里掌握著大軍,是決定性力量,但他們就是墻頭草,就是作壁上觀。

他們絲毫不介意拋棄楊渥。

因為楊渥年紀輕,名聲又不好,不如換個人,反正他們的利益沒有絲毫損失。

在這個案例中,你可以說是楊渥自己作死,生活那么奢靡干什么?

為什么欺男霸女?

為什么威脅要殺了徐溫、張顥?

為了打馬球,把父親留給他保命的三千東院馬軍遷到揚州城外,你是不是作死——當然,徐溫政變后,東院馬軍也沒什么反應。

但如果楊渥不作死呢?一樣有可能被搞。

因為就存在這么一個客觀事實:100多人組織政變,成功后不會有勤王大軍,不會有人來救你,大家會拋棄你。

這個事實是可怕的,也是我上一章那么說的主要原因。

有些讀者糾結皇帝自己不當人,自己內斗等等,認為這是主要原因。

而我認為這只是誘因,世家大族集體作壁上觀,甚至推波助瀾才是核心問題。但凡他們站出來,表示支持皇帝,并聯合起來出動私兵部曲,都不至于這樣。

但他們沒有太多維護皇權的主觀能動性,因為即便改朝換代,對他們或許有影響,但影響一時看不出來,或者影響根本不大,利益仍然能夠得到保證,所以沒必要為了維護皇權而出錢出兵。

簡而言之,南朝以及晚唐,都有一股掌握著絕大多數社會資源、力量的勢力,前者是世家大族,后者是軍頭大將,他們在政變發生時作壁上觀,導致政變成功。

打個比方,假設皇帝擁有20%的軍隊,造反者擁有20%的軍隊,世家大族或軍頭大將掌握60%的軍隊。

當政變發生時,60%的軍隊(世家大族私兵或外鎮軍頭一手帶起來的部隊)表示中立——這一點,是我認為問題最大的地方,因為這涉及到體制,是最嚴重的問題。

而有些讀者認為掌握20%軍隊的皇帝自己作死是主要原因。

我個人的看法是,哪怕皇帝做得很好,也沒有人造反,但依然存在這么一個巨大的可能,這是最可怕的。

分歧在于各自認知、觀點不同。