偽像報告_第61章麥明河·離開的條件影書
：yingsx第61章麥明河·離開的條件第61章麥明河·離開的條件←→：
麥明河小時候家境一般。
她是上世紀早期移民家庭的子女，父母是從饑餓戰亂里逃出來的，一向認為除了穿衣吃飯之外的一切開銷，都有浪費錢的嫌疑，而浪費錢是最大的原罪。
人生最初十年，她從沒收過一件圣誕禮物；第一次玩到家庭桌游，是上了五年級后，去同學家時，同學父母拿出來的。
同學家有一個小柜子，里面裝的游戲，麥明河都沒玩過：Scrabble，“生命”，屏風四子棋……和“大富翁”。
她哪能忘得了大富翁呢。五十年代的大富翁游戲，哪有后來那么精致？可她第一次把象征自己的小木塊，放在寫著“開始”二字的格子里時，她覺得自己能把那一幕記一輩子。
麥明河真的記了一輩子。
在大富翁棋盤上，怎么找起始格子？
這個問題的答案，根本是一句廢話：寫著“開始”的就是起始格子啊。
同樣，她忽然發覺，自己的隔間好像是一個起始點，也是出于一個非常簡單的原因：
這是歡樂開始的地方
三個隔間，只有這兒貼著一張廣告，明明白白寫著這一句話。
“歡樂”當然是放屁，誰來了也歡樂不起來；但不管歡不歡樂吧，一旦不再把它看作是一句空洞廣告詞，似乎就有了清晰的指向意味。
如果把這一個隔間當成起始點，第三句文案就好懂多了。
“請在人生中值得珍重的時刻，做出正確的選擇吧”——這不就是在讓麥明河選一條路走嗎？
這也符合眼下的情況：從表面上看，她好像從左從右，都能出去。
問題是，怎么判斷該從哪邊走？
哪邊看起來都叫人非常不舒服，都像是死路。
拋去巢穴故意折磨人的可能性，只要有一個方向是生路，那么線索與判斷依據，恐怕就在面前這張廣告里。
廣告上的兩個女模特，分別籠在不同光色的燈下；光源明明在麥明河這一側，但相應光色的燈，卻遠在她們背后……
她的目光回到了第一句文案上。
多重映像，擁抱可能
麥明河猛地一拍腦門，從死寂的、并排放著三雙腳的廁所隔間里，響起清脆的一聲“啪”。
剛才不就是因為“映像”這個詞，才想到鏡子的嗎？怎么卻沒順著這一點想下去呢？
光源明明在自己這邊，但相應光色的燈，卻在兩個女模特后方——這不就說明，兩個女模特身旁其實是一塊鏡子嗎？
不，不對，說是鏡子，可是兩個女模特卻沒有倒影呀……
對于這個問題，第四句文案或許是一句提示，可麥明河卻不太懂了。
免責提示：您所見經過PS處理，請仔細甄別風險
這可太不公平了。如果這句話是提示，應該用一種老年人也能看得懂的語言——哦，對，巢穴大概沒有老年人。
唉，那也不公平。她也不是自己愿意跟不上時代的啊。
總而言之，這句話大意是在說，照片經過某種處理，變得跟真實不太一樣了，所以才提醒人注意甄別，是吧？
能有一種技術，把照片里一部分東西自然地抹掉嗎？那可怪了不起的。
假設真有這種技術，既然鏡子在二人身旁，那么觀眾看見的露出正臉的女模特，其鏡中映像應該是側臉才對。
既然留下來的是正臉，那被抹掉的就是鏡中映像了。
那么“第三只酒杯”是怎么回事呢？
“碰杯”或者“自飲”，也是左右隔間中，兩個女模特唯一一個不同之處。
麥明河在廣告宣傳詞、第一句“多重映像，擁抱可能”和第四句免責提示之間，來來回回地看了幾次。
認真想了一會兒，她深吸一口氣，站起身。
“沒事，”她一邊往馬桶上爬，一邊低聲對自己說，“沒事的。你想得挺全面了，再多的，也想不到了。哪怕閉眼瞎選一邊，還有百分之五十的幾率選對了呢……不怕，這一輩子，再大風浪，不也過來了？”
她上了年紀之后，一個人生活，房子里一日比一日寂寥空曠。
麥明河漸漸養成習慣，有時會問問廚房里的鍋它今天想吃什么，有時會給自己唱一支歌，有時勸自己對自己寬容些——不就是不小心把錢看錯了嗎，人哪有不犯錯的？
叨咕幾句，心里多少踏實一些。
巢穴再古怪離奇，它也得講理——哪怕講的是它自己的理。
麥明河像剛才一樣，踩住臺子，爬上隔墻。
女模特那張笑容凝固的臉，隨著她翻過隔墻、踩到另一側平臺上，也一點點轉了過來。
手里酒杯依然遠遠向前伸著，女模特的臉已經從肩膀上滑了半圈；仿佛脖子是一塊正在融化的黃油，吃不住力，那張臉很快滑到了后背上方。
女模特離自己很近了，近得只要她雙臂向背后一折，就能把麥明河抓住。
麥明河一腳踩在臺子上，一腿還搭在隔墻上，饒是她自認挺沉得住氣，此時也不由怵了。
下一步，可就是要把腳伸下去，落在女模特背后了。
既是背后，也是眼前。
一人一——麥明河實在說不上來，女模特究竟算是什么東西——在死寂里，一動不動地僵持了十幾秒鐘。
慢慢地，麥明河將腳伸下去，踏在馬桶與墻體連接的部分上。
女模特的眼珠落下去，看著麥明河的腳，露出大半白眼球。因為她，不，它的眼球雖轉下去了，但眼皮依然撐得高高的，仿佛不會動似的。
同樣不會動的，還有那張微笑的、紅紅的嘴；一排牙，半隱半露。
太難受了，這個玩意離得太近了……
然而這還不是最近的時候。
當麥明河爬下馬桶時，她就不可能不與女模特產生肢體擦碰了：哪怕她特地選了沒有衛生紙卷筒的一側，但是空間依然狹窄得只能勉強容下她而已。
她后背緊貼隔墻，深深吸進肚子，整個人恨不得在角落里縮成一只垃圾桶；女模特的臉依然吊在后背上，麥明河幾乎錯覺，自己能感覺到它的呼吸。
麥明河試著往外一擠，果然推碰到了女模特的肩膀，那顆腦袋跟著微微搖晃了一下。
沒事——不難受，也不惡心，不像上次被細長居民碰著時的感覺了——
麥明河干脆豁出去，也不看女模特了，咬緊牙、閉上眼往外跨了一大步，感到那具身體緊貼著自己，劃蹭過去——她睜開眼睛時，已順利走到了門旁。
她趕緊一側身，站在半開的門縫里；直到這時，麥明河才回頭看了一眼女模特。
一只手臂仍然筆直前伸，手中握著一只玻璃酒杯，仿佛在等待與人碰杯。后腦勺上一簾淡褐色的長卷發，披散在前胸口。
抱著赴死的決心，與向死而生的希望，麥明河扭過頭，一步跨出了隔間門。
一片死寂中，她發現自己還活著。
……選、選對了？
真的選對了啊。
她站在瓷磚地面上，呼吸急促，心臟砰砰地跳——外面沒有趴在地上的麥明河。
前方是一排洗手池，洗手池最左邊，站著一個正在補妝的女性背影。
麥明河的目光，停留在洗手池上方，本應該是一塊鏡子的地方。
怪不得……怪不得她剛才爬高了往下看，看見的依然是補妝女人的背影。
因為在洗手池另一邊，本應是墻壁與鏡子的地方，站著同樣一個補妝女人的背影；在那個補妝女人的背影旁，還站著另一個麥明河一眼就認出來的背影——同一身ZARA休閑服，同一個頭發被剪得亂七八糟的后腦勺。
……原本應該映出面孔的“鏡子”里，映出的卻是不該出現的后背？
麥明河愣愣地看了一眼補妝女人的背影，又看了一眼洗手間大門。如果從這兒緊趕幾步、沖出門去的話……
等等，她余光里一掃而過的地方，好像有什么不對——麥明河迅速回頭一看，這才發現，洗手間里一共只有兩個馬桶隔間。
一個是坐著女模特、自己剛剛鉆出來的隔間；另一個，肯定就是自己掉進去的那一個了。
沒有選的那個隔間，竟然不知何時消失了？
還是壓根從來沒有存在過？
當麥明河度把目光轉回來時，補妝女人的后背正站在她眼前。
“為什么從左邊隔間里鉆出來呢？”
從那個后腦勺里，傳出一個細細的女音。它的右手終于從補口紅的動作中放下來了，手里握著一支唇膏。
麥明河的聲音與氣息，仿佛都僵在了胸口里，一點也傳不出來。
“請你仔細回答。”補妝女人的后腦勺，從厚厚頭發里說：“為什么不說話？是你隨便選，恰好踩中百分之五十的幾率，所以才答不上來嗎？”
它這口氣叫人心里發緊，好像不回答的話，就要發生什么危險一樣。
“不，不是的。”
麥明河一開口，才發現自己的嗓音發顫，像是一根撥動后還沒緩下來的弦。“廣告女模特與人碰杯的場面，才是真正的拍攝現場……對吧？所以我選了左邊隔間。”
后腦勺靜靜的，沒有說話。
麥明河不知道它是不是在等待自己繼續解釋，更不知道接下來即將發生什么；她不由自主地繼續說下去，好像用聲音填滿寂靜，就能延緩未知的下一步到來。
“女模特旁邊是一塊鏡子，圖片處理時，把她的鏡中倒影給抹掉了，這一點，其實很容易就能發現。但是為什么抹掉倒影，又為什么會多出一只手呢？我剛才想了半天也不懂……直到我試著去理解文案第一句話，‘多重映像，擁抱可能’。
“這句話含含糊糊的，不太好理解，可是也能總結出幾個信息點。一，有不止一個映像；二，映像不一樣，所以才有可能性之分；三，我可以選擇其中一個可能性。”
對著一個凝固般的后腦勺，試圖解釋自己剛才的思考過程，實在有一種做噩夢般的荒謬詭怖感……
更何況，就在麥明河身后隔間里，打開一半的門后，還有另一個后腦勺在“看”著她。
一前一后兩個背影，仿佛鏡像似的，把麥明河夾在中間。
“雖然有點異想天開……但我根據這句廣告文案想到，會不會廣告圖片里，被抹掉的鏡中映像，跟真實是不同的呀？一個是在碰杯，一個是在自飲。
“為什么要抹掉鏡中映像呢？因為保留下來的話，只要看看鏡中映像，就知道哪一邊是碰杯，哪一邊是自飲了。如今通過某種技術，抹去了大部分映像，只留下了唯一一個不同，也就是舉著酒杯的第三只手。
“這樣一來，看見圖片的人，就不知道真實拍攝的女模特實際上到底是在碰杯，還是在自飲了。”
也就是說，分不清映像和真實了——想到這一步，剩下的也就好判斷了。
畢竟廣告文案是“相聚此刻，共享柔醇”；相較而言，肯定是二人碰杯的場景，能夠比獨飲更好地詮釋“相聚”、“共享”這樣的概念。
這樣一想，真實拍攝場景，應該就是與文案相符的“碰杯”。
麥明河也正是抱著這個念頭，才從左邊隔間出來的。
如果現在是上了年紀的狀態，哪怕頭腦清楚，麥明河覺得自己也是無論如何都不能這樣“異想天開”的。
這種“異想天開”法，是屬于年輕人的，老年人不容易接受新事物，也正是因為他們很難掰動固有認知，缺少思維上的柔軟度。
有了年輕的大腦以后，好像也就自然地擁有了年輕的思維——這叫什么來著？
她記得自己以前好像聽說過……“具身認知”？
“嗯……所以我才從二者之間，選擇‘真實’的那一邊出來了。應該是這樣的吧？”
補妝女人一動不動，背對她站著，說：“不是。”
麥明河呆住了。“什么？”
“廣告中寫的是‘多重映像’。”補妝女人聲音細細地說，“但如果只有一個映像和一個真實拍攝場景，就稱不上‘多重映像’了。”
麥明河怔怔地聽著——好像確實是這么個道理。
“實際上，二者都是映像，在你選擇之前，不存在所謂的‘真實’。”
補妝女人的后腦勺說：“你選擇的，才會變成真實。如果你選擇從右邊隔間出來，那么獨飲的女模特，就是真實拍攝現場。”
“姑娘——我可以這么叫你吧？姑娘，你是想說，我從哪邊出來其實都行嗎？我想那么多，都白想了？”
“白不白想，取決于你怎么看。我倒是很希望你能從右邊隔間出來。當然，最理想的局面是你從門下鉆出來，不過那么明顯的絕路，再稚嫩的獵人也很難上當呀，唉。”
后腦勺像說話一樣笑了幾聲——“哈，哈，哈”幾個字，速度緩慢、發音清楚、重度持平，不像在笑，只是像在說“哈哈哈”三個字而已。
“雖然二者都是映像，但是你讓它成真的那一個，也是符合規則提示那一個。”
麥明河有點沒懂。“你的意思是……不符合規則提示的那一個映像，也可以成真？”
“對。”后腦勺說，“這家餐廳，可以按照規則運行，也可以不按照規則運行。如果你選擇讓‘不符合規則提示’的可能性成真，這家餐廳就會被混亂、無序與隨機性所主導。
“不過，你如今讓‘符合規則提示’的可能性成真，也就意味著，規則、邏輯與提示，現在都上線了。”
“上線”？上什么線，哪來的線？
這也是一個年輕人的用詞？從上下文語意判斷，大概是指生效了的意思？
后腦勺沖麥明河笑了一笑。
沒有嘴，沒有五官，只有一簾頭發的后腦勺，明明應該看不出“笑容”才對，但是……感覺上，頭皮像臉皮一樣拉扯開了，使頭發拉出一個弧形波動似的，麥明河竟從頭發里看出了一個笑。
“你想離開這家餐廳嗎？”補妝女人說，“請你找到我的臉吧。”
我特地去搜了，文中涉及的幾個桌游，基本都有一百來年歷史了，麥明河小時候玩過，合情合理。
我覺得規則怪談很有意思，但有意思是因為新鮮感，因為規則一旦列得多了，就變得大同小異、索然無味了，一個模式，要干什么，不要干什么，X出現時就要Z……反正我很快會膩。
當初那個很火的動物園規則怪談（是這個名字嗎？）后面不是又出了好幾個續本嗎，就沒水花了，我覺得應該就是這個原因。
這個感想與正文關系不大，我寫的好像不算規則怪談（不算吧？）
所以你看不膩（圖窮匕見（bushi
新書推薦：