首先承認一下錯誤，老莊現在有些懶，不怎么喜歡寫這些有關數據考證的文字。原先有二，一來小說就是小說，故事情節才是王道，數據考證其實并不重要，有的書里動輒幾十萬、上百萬大軍的，讀者照樣看得爽，成績也好得讓老莊眼饞，可見這些考據實在沒什么意思。二來說老實話，老莊實在沒什么心情和粉絲值為零的讀者較勁。

實際求是的說，今天是手賤，也實在是覺得胸口碎大石君有些激動，以至于明天一下子發了那么多貼。我本人倒是無所謂，不過，有些不太清楚的讀者大概會有些誤會，所以解釋兩句。

先說明一下，本書的設定，都是基于三國志，三國演義里面的數據就不涉及了。

主要以魏國為中心。

魏國除去駐守各郡的郡兵之外，主要的集團軍分成四個部分。東南戰區，當時由大司馬曹休負責，荊襄區戰，當時由驃騎大將軍司馬懿負責，西北戰區，由大將軍曹真負責。曹真當時在洛陽養病，本人不在長安。

除了這三個戰區之外，曹魏最精銳的力量掌握在皇帝手中，也就是所謂的禁軍、南北軍。魏的策略，就是以守代攻，休養生息。一旦有事，中央禁軍機動增援。

這四部分人一共有多少，史書上沒有明說，但是有幾個數據是可以輔證的。

第一，也就是歷史上諸葛亮第一次北伐時雙方兵力。

公元228年，蜀漢建興六年，曹魏青龍二年，諸葛亮北伐，總兵力在十萬以上，臺灣三軍大軍的中國歷代戰爭史

三國卷稱，除去留守漢中的人馬和趙云出斜谷的萬人，諸葛亮出隴右的人馬在六到七萬之間，具體總兵力多少，史書沒有明載，但是考慮到蜀后來投降時，全國帶甲將士共十萬兩千，那么在諸葛亮之時，還沒有被耗盡國力的蜀總兵力在二十萬左右是可以接受的，除去各地駐軍的兵力，以及陳到、李嚴防備東吳的兵力，諸葛亮率十余萬眾出漢中，也不會有太大的誤差。

魏方的兵力由兩部分組成，一是原本西部戰區的兵力，一是從中央增援的兵力。留守兵力，我認為是三萬人左右，這個合理不合理，我們稍后再論，先說增援的兵力，這個是有明確數字的。

明帝紀注引魏書：乃部勒兵馬步騎五萬拒亮。

當時的情況是，諸葛亮出兵隴右，天水、南安、安定三郡反叛，情況危急，想必這五萬人應該是明帝所能調撥的最大限度（當然不是所有的禁軍，留一部分守洛陽，這是毋庸置疑的），換句話說，在正常情況下，能從洛陽抽調的禁軍主力，最多五萬左右，加上留守人員，南北軍的主力應該有七八萬上下。

禁軍主力如此，三大戰區的兵力不可能超過禁軍主力，因此不會超過五萬，這是理由之一。

理由之二，劉備死后，蜀漢一時寂寂無聞，曹魏對蜀漢疏于防備，沒有重兵把守，作為西部戰區的最高軍事指揮官，大將軍曹真在洛陽養病，名將張郃屯荊州，西部只有夏侯懋和雍州刺史郭淮，夏侯懋是個廢物，而郭淮在得知諸葛亮出祁山之后，第一反應是逃入上邽，然后眼睜睜的看著諸葛亮攻城掠地，手下的兵力沒有一戰之力，也是可以想像的。而諸葛亮在上邽沒有攻克的情況下去收隴西，讓馬謖守街亭。可以想像，諸葛亮當時并沒有把郭淮放在眼里，只要馬謖守住街亭，擋住曹魏的援軍，他便有足夠的把握占領隴右。便是明證。如果說郭淮手里有三四萬人，他不會這么被動，諸葛亮不至于大意到這種地步。

由此可見，關中、隴右的留守兵力，不會超過五萬，我說成三萬左右，應該站得住腳。這樣曹魏的總兵力在七到八萬左右，和諸葛亮的兵力相當。鑒于曹魏的騎兵多于蜀漢，在這種情況下，諸葛亮退出隴右，也就可以理解了。

這是諸葛亮第一次北伐時雙方的大致兵力對比，誤差肯定有，但不會太離譜，因為有隨后曹休出兵皖城的兵力做參照。

第二，曹休與陸遜石亭之戰的兵力對比。

先說曹魏的兵力。曹魏的兵力分三部分，一是大司馬曹休的東南戰區主力，一是豫州刺史賈逵率領的前將軍滿寵、東莞太守胡質等四將，一是驃騎將軍司馬懿率領的荊襄戰區，名將張郃，即在司馬懿軍中。總兵力是“步騎十萬”（見朱桓傳）。

這里面有個誤區，這十萬兵是曹休一個人的，還是包括三部分的。如果說只是曹休所領兵馬，似乎也說得通，東南戰區五萬人，再加上曹睿派的中央軍五萬人，但是這樣一來，再加上司馬懿和賈逵率領的人馬，總兵力將在十五萬左右。想想曹操出荊州，準備與孫權會獵的時候才十五六萬人，曹休所領的兵馬似乎有些太多了。所以我認為，這十萬步騎，是三部分合在一起的，曹休的戰區常備兵加上增援的禁軍共六七萬人，賈逵四軍共萬余人，再加上司馬懿的兩三萬人，應該比較合理。

之所以這么說，是因為吳軍的總兵力大概也是如此。

同樣是朱桓傳，“時陸遜為元帥，全琮與桓為左右都，各都三萬人擊休。休知見欺，當引軍還，自負眾盛，邀于一戰。”可見，東吳的總兵力，也在十萬人左右，雙方兵力相近，但是曹休中伏在先，司馬懿、賈逵又沒有及時趕到，實際上他的兵力大概只有五六萬人。如果遇到一個普通將領，他也許還能倚仗騎兵多的優勢一戰，可惜他面對的是陸遜，于是他毫無懸念的敗了。

插句題外話。司馬懿攻擊孟達的時候，兵貴神速，可是在配合其他人作戰時，其速度總是非常可疑。這次配合曹休，他沿漢江而下，應該是趕到尋陽，可是曹休苦戰的時候，他不知道在哪里，反正沒露面。后來曹真要伐蜀，前鋒的夏侯霸已經到了漢中，但奇怪的是直到曹真退兵，司馬懿也沒出現，他居然到了巴郡的朐忍（見晉書

宣帝紀），實在是詭異到了極點。綜合這兩次，我只能腹黑的懷疑他故意要看曹休和曹真的笑話。

由這次戰事，我大致也可以推斷，東南戰區的主力應該在五萬以下，荊襄戰區也不會太多，更應該少一些，在三四萬左右，參戰的禁軍應該在兩萬左右，大概只占洛陽禁軍的三分之一。

第三，諸葛亮第二次北伐時的兵力。

第二次北伐，即228年冬攻擊陳倉那一次。關于這次雙方的兵力，明帝紀引魏略說：“亮自以有眾數萬，而昭兵才千余人。”諸葛亮之所以只有數萬，想必是在年初的隴右之戰損失不小，而且又是從斜谷，運糧不易——后來也因糧盡而退兵，所以沒有全部出動。不過我們關心的不是他的兵力，而是張郃的兵力。

張郃傳載：“帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北軍士三萬及遣武衛、虎賁使衛郃。”明帝給他的兵力是禁軍三萬。由此可以想見兩個問題，第一，諸葛亮的兵不會太多，應該也在三五萬左右，第二，陳倉在關中，位置非常重要，明帝又如此鄭重其事，如果有兵，不會不多給一點。因此這三萬兵絕對不是小數目，考慮到之前有一部分兵力被曹休折損在皖城一帶，按我的估計，三萬南北軍能占到禁軍主力的一半左右，也就是說，禁軍的主力在七八萬左右，不會超過十萬。

綜合以上三次戰役的雙方兵力，我做出如下基本判斷。

一，曹魏在洛陽的禁軍主力在七到八萬，最多不會超過十萬。

二，曹魏三個主要戰區的兵力在三到五萬之間，不會超過五萬。如果發生局部戰役，不需要調用中央禁軍，可動用兵力在三到四萬，如果有禁軍增援，總兵力在五到六萬之間。

三，諸葛亮第一次出祁山時，蜀國的總兵力在二十萬上下，由諸葛亮率領北伐的兵力在十萬左右，出隴右的兵力在六到八萬之間。

四，吳的總兵力在二十五萬到三十萬左右，除去各地鎮守的兵力，所能動員的機動兵力最多十萬。

再附幾個旁證。

一，鄧艾傳：“令淮北屯二萬人，淮南三萬人，十二分休，常有四萬人。”這是指東南戰區的常備兵力。緊隨其后，又有一句：“六七年間，可積三千萬斛于淮上，此則十萬之眾五年食也。”鄧艾屯田的目的，是為了滅吳，十萬之中，除去淮南的常備兵五萬，還有五萬是來自于其他戰區，那當然也包括禁軍。十萬之眾，也與曹休率領的人馬相符合。

二，諸葛誕傳：“大將軍司馬文王督中外諸軍二十六萬眾，臨淮討之。”這是三國志中出現兵力最多的一次，幾乎是傾力一擊。

三，鐘會傳：“四年秋，乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統諸軍三萬余人……會統十余萬眾，分從斜谷、駱谷入。”總兵力不會超過二十萬。

第二、第三兩個例子，是三國志中曹魏出動兵力最多的兩次，不過這是在曹魏以守代攻，休養生息了四十年之后，在諸葛亮北伐的時候，應該還沒有這樣的實力。

這是從三國志上摘錄的相關兵力，可能看慣了網文之類的讀者會覺得沒勁，這其實也很正常，就看三國演義里說曹操是八十萬大軍，一聽就覺得熱血沸騰，可是三國志里，其實也就是十五六萬，最多不超過二十萬，和三國演義一比，真是寒酸得可憐。

這也沒辦法，大概這就是演義和歷史的區別。演義里關羽可以使青龍偃月刀，而歷史中，關二爺只能老老實實的使長矛。真實，往往也就是不夠狗血，也就不夠熱血。

關于兵力的數據考證，只說這么多，如果哪位有切實的證據，歡迎與老莊私聊，老莊喜歡訂閱支持的書友，對看D版的倒也不絕對排斥。不過沒必要連篇累牘的在書評區發了，一來是這樣你很累，不給你加精吧，你也挺辛苦的，加精吧，又實在不怎么靠譜，你被人笑話，也影響老莊的心情，不清楚的讀者還以為是老莊胡扯呢。