第33章看不懂的判詞
湯戶佐忙賠笑道：“沒事，就是跟蕭執衣打個招呼，恭喜一下他。哦，你們二位聊吧，屬下走了。”說罷，給文主簿和蕭家鼎都拱拱手，轉身去了。
文主簿笑嘻嘻道：“他是要來恭喜你的吧？他這個戶佐油水還是比較多的，他可不想丟掉這個肥缺啊。”
蕭家鼎心中暗道，難怪這小子演了這一出苦肉計。原來是怕自己在縣令面前給他說他的壞話，搞掉他這個肥缺，那他損失可就大了。看來，自己這個縣令執衣，的確是個讓很多人羨慕又忌憚的崗位啊，自己可得好好把握。
文主簿道：“縣令還要一會才來，我先給你講講你的差事。”
負責簽押房的門房已經把幾個房間的門都打開了，正在打掃衛生。文主簿帶著蕭家鼎把所有房間都看了一遍，康縣令的簽押房最大，三開間的。但是進去的卻不是正中的大屋子，而是左邊的一間小書房。里面放著筆墨紙硯還有很多案卷。與正屋相連接的小門，有一塊門簾擋著。
他們進去的時候，小書房里有一個小書童正在研墨，大概也就十五六歲。看見他們進來，忙站在一旁，垂手而立。
文主簿指著進門這間小書房對蕭家鼎道：“這里就是你的辦公處。你的平日的工作，主要是協助縣令處理案件，另外，處理縣令交辦的其他事務。縣里的事情非常多非常雜，錢谷之類的主要是戶房處理了，康縣令很懂錢谷和文案，所以這兩塊，可能需要你處理的事情不太多。但是康縣令對刑律生疏，因此，這一塊的事情，主要靠你協助了，所有刑名案件都要報縣令最終決斷，這之前，要先報到這你里。你要把刑房保報上來的案件的處理意見仔細看過，提出你的處理意見，這個意見要有理有據，特別是要有刑律的依據，以便康縣令決斷。如果有必要，你可以把刑房的承辦書吏叫來詢問，也可以調閱相關卷宗。我已經安排了一個書童聽從你的吩咐。”
文主簿招手把那個小書童叫了過來，介紹道：“這是縣令的執衣蕭家鼎。以后你跟著他，聽從他的吩咐。——蕭執衣啊，他叫文硯，安排作你的書童，幫你傳話、研墨、倒水什么的。他粗通文墨，有些文案上面的工作，如果有必要，也可以安排給他做。”
“好！”
從小書房往里，便是正屋，很寬大，中間一間最大，靠里正中，是一個暖閣木臺，鋪著厚厚的氈毯，一張幾案一張坐榻。那長長的幾案上面放著文房四寶，還有各種的公文。后面有一個成扇形擺著的屏風，當中一扇很寬大，上面畫著仙鶴紅日。前邊了寬闊的空地兩邊，整齊地放著兩排低矮的坐榻。看樣子是給稟報事情的人坐的。
正房往里，是右邊那間，是一個休息室，陳設很是豪華，想必是縣令工作之余暫時休息的地方。
便在這時，聽見外面有門房高聲道：“大老爺到——！”
文主簿忙對蕭家鼎道：“康縣令來了！”
兩人忙從里間出來。站在門口，便看見一個干瘦的老者，踱著方步慢悠悠走了進來。
文主簿和蕭家鼎都躬身施禮。
老者并不還禮，進來之后，看見了蕭家鼎，這才站住，上下打量了一下，平淡的臉上浮現出一抹微笑。
文主簿趕緊介紹：“蕭執衣，這位便是本縣縣令康如旭，——康縣令，這位就是唐司馬保薦的那位書吏，蕭家鼎。”
康如旭點點頭，微笑著對蕭家鼎道：“我這里事情很多，特別是案子上的事情，我是不懂的，你要多多辛苦啊。”
蕭家鼎忙躬身道：“屬下一定盡心竭力，輔佐大老爺。”
“嗯！唐司馬對你的刑律非常的推崇啊，所以向我保薦你，我完全相信唐司馬的眼光。你一定不會讓我失望的。”
蕭家鼎忙謙遜地笑了笑，心里聽挺感激那位唐大郎的，雖然自己開始的時候，對他也不客氣，但是他卻能不計前嫌，力薦自己，這份知遇之恩，當真要銘刻在心啊。
文主簿走了之后，康縣令又跟蕭家鼎寒暄幾句，問了一下住處生活之類事情，然后就坐到幾案后面開始辦公，蕭家鼎也回到自己的書房，在坐榻上坐下。
幾案上放著幾疊刑房送來的判詞，都是還沒有處理的。蕭家鼎不急于審核，他問書童文硯：“你也姓文，跟文主簿一個姓，很巧啊。”
文硯頗有幾分得意道：“文主簿是我堂叔公。”
“哦？”蕭家鼎好生看了他幾眼，文主簿的一個親戚被安排在縣令身邊，基本上可以理解為文主簿的耳目了。這樣的安排，也不知道是出于文主簿還是康縣令。
他對文硯道：“你把康縣令已經簽發的判詞找來給我看看。”
開始處理文稿之前，他要先摸摸情況，把情況搞清楚之后再動手，畢竟這是一千多年前的衙門，又是公檢法司會于一體的古代衙門，辦公程序肯定跟現代社會不一樣，很多東西在書本上是學不到的，得先搞清楚。最好的辦法就是看看人家是怎么做的。
文硯道：“幾案右邊的那幾份，就是縣令已經批示好了的，還沒來得及送刑房，我正準備送去呢。”
“那就先不著急，我先看看，學習學習。”
他拿起來看了看，這幾份判詞（判決書）都是刑房草擬判詞后報縣令的執衣，執衣審核同意刑房意見，報送康縣令批示同意照此下判的。也就是已經簽發了但還沒有交付執行的生效判決書。
他看了第一份，就感覺自己頭大了。這判詞是這樣的：
劉三竊錢市衣以與父。父曰：“邑長如是。”使旨縣首。劉三往。長問之，具以父言。長以衣賜其父。錢主告長縱盜。——盡敬事親，居致其樂，永錫爾類，將為色難。劉也無良，斂怨為德。殺牲之養，猶曰不仁；竊人之財，誰謂其孝？動生悔吝，行乏義方，惟彼循良，是稱邑長。飲冰壺以從政，播清風而成俗。用既戒惡，觀過知仁。將順彩衣之歡，以原丹筆之罪。雖聚蒲惡子，難以法寬；而偃草小人，或期化理。諒從權而適道，豈撫俗以隨時？錢主薄言，誠稱縱盜；宰君善政，可謂勝殘。于予何誅，將子無怒。
這份草擬的判決意見，案情寫的非常的簡單，根本沒有引用相關證據和刑律法條，通篇都是點評，而且引用了多個典故名言，有的用典和引用的古人文章很生僻，他根本不知道，所以看得一頭霧水。
他學法制史知道，唐朝時候的判詞，流行的是一種駢體文，非常注意用典，幾乎每句都有典，用詞的華麗、古雅，講究對仗，也就是說，更多注意的是判詞的文學性。但是，這樣一來，對案件本身的敘述，事情的認定，證據的分析，法條的詮釋，由于這種文風的限制，都不能詳細地進行敘述了。結果就是判詞很優美，但是抓不到要點，搞不明白為什么這樣判，甚至對案情本身都敘述不全。
這種做法很快就顯示出了它的嚴重缺陷，所以到了唐朝中后期，便已經出現了散判，也就是不講究文體對仗，注重了對事情和法律的分析，語言也盡可能的通俗易懂。到了五代十國特別是宋朝之后，駢體文的判詞已經徹底放棄，而都是散判了。
現在還算是初唐向中唐過渡期，已經出現了這樣改革的苗頭，蕭家鼎決定自己將這種改革提前，率先改變這種做法，這是在審案子，不是在做文章，應該一切以查清案情，準確定罪量刑為原則。
蕭家鼎并沒有急著向縣令提出自己的想法，他想集中一些問題一并提出更好，所以繼續翻看草擬的判詞。
其中有一份是民事侵權的，兩個村民的牛馬在野外放牧時，牛馬打起架來了，結果牛用牛角捅死了那匹馬，馬的主人要求賠償馬的賣價損失。牛的主人說是牛馬私自相斗，他當時不在場不知道，又不是他故意放牛去頂那馬的，不同意賠償。
康縣令已經簽發的這份判詞的判決結果是，讓馬的主人先賣掉馬肉，然后扣除這賣馬肉的錢之后，與馬的售價間的差額，由牛的主人賠償。也就是所為的“減價”，即減少的損失。
蕭家鼎看完立即發現，這個生效案子判決，按照唐朝法律明顯是錯誤的！
當然，這個判決如果放在現代，是完全符合侵權行為法的規定的，因為動物致人損失民法規定是一種無過錯責任，即使動物的主人沒有過錯，也要賠償對方的損失。這個損失限于直接損失。可是，放在唐朝，這種判決就不對了，《永徽律》有明文規定：“諸犬自殺、傷他人畜產者，犬主償其減價。馀畜自相殺、傷者，償減價之半。”也就是說，如果是一家的動物攻擊另一家的動物，致其死傷的，要全額賠償實際損失，即扣除剩余價值之后的部分，也就是所謂“減價”，但如果是兩家的動物相互廝打，造成其中一家動物死傷的，只賠償損失的一半。這一點跟現代民法有很大的不同。