官路沉淪正文
官路沉淪正文。
虎很清楚，王復生所說的這條船上，實際只有三個人，王兢，張豪，何俊。()當然，也可以影射為王復生，自己，和何百強。輿論來勢洶涌，加上省里的壓力，終于迫使王復生做出了丟車保帥的決定。那么，在這三個人當中，扔誰下去？
王復生肯定不會犧牲王兢，而他當然也會竭盡全力保住自己的兒子，那么運用排除法，答案就很簡單明了。只能是讓何百強的兒子何俊背上所有的黑鍋。但問題是，他們舍不得自己的親生兒子，何百強就舍得嗎？
“你去和老何說，相信他會清楚其中的利害關系”王復生點起一支煙，深深地吸了一口，道：“我保證他兒子不死”
當夜，常務副市長虎親自趕到何家，與何百強在書房里密談了許久。在送虎離開時，何百強的臉色有些蒼白，眼里隱約泛現著無奈與憤悶的光芒。他無奈，是因為他不敢拒絕王復生與虎的‘建議’；他憤悶，是因為被扔下船的那個，是他何百強的兒子，而并非是王兢，張豪兩個名副其實的大少。也是在當夜，兩名律師趕到錦平市公安局，與鄭虎，長毛，大鋼牙等犯罪嫌疑人見了面。
在第二天，也就是八月二十日，錦平市公安局刑偵支隊對鄭虎，長毛，大鋼牙等人進行提審。原本拒不承認犯罪事實的鄭虎竟然出人意料地招供了。
鄭虎供認，他與原百興樓業主蕭建生有些私人恩怨，在聞知何俊購買百興樓遭到拒絕時，便乘機挑拔何俊給蕭建生些顏色看看，并主動建議‘放點小火’恐嚇蕭建生。遭到何俊的拒絕之后心有不甘，于是對長毛，大鋼牙等人說縱火的事是得到兢少，豪少，俊少的允許，終于哄騙這些人與一起參與縱火。他原也是想小小地報復一下蕭建生，卻沒想到最后造成了九死十一傷的慘劇。
后來在面對著何俊的質問時，他一不作二不休，威脅何俊說‘老子賤命一條，如果你敢告發，老子就說是你指使的，反正你要買百興樓的事大家都知道’，百興樓著了火，得利的就是你鄭虎還招供，他以此事做威脅，先后勒索了何俊共二十萬人民幣。
接下來，鄭虎的供詞得到了長毛，大鋼牙等人的證實。隨后錦平市公安機關再次對何俊進行傳喚。在這次訊問中，何俊流下了悔恨的淚水，他說，他不應該因為害怕而包庇罪犯，從小到大，父親都在教育他做一個正直的人，他辜負了父親的期望。他對不起縱火案中的死者和傷者，他乞求能得到死傷者家屬的原諒，他決心接受法律對他的懲罰。
錦平市公安局副局長夏連俊在當天接受了媒體的采訪，夏副局長很是嚴肅的聲稱，發生在一年前的特大縱火案造成了九死十一傷，其性質惡劣，其主謀鄭虎，從犯常發等人罪大惡極，不施以嚴刑不足以表明法律的公正。何俊涉嫌包庇罪，已被公安機關刑事拘留，不久此案將會移交市人民檢察院。
在面對著媒體采訪的時候錦平房地產公司董事長何百強老淚縱橫，泣聲道：“何俊犯了包庇罪，我做父親的有責任啊。自小因為我管的嚴厲，使孩子養成了怯懦的性格，所以才造成今天這個結果。我對不起大家，對不起縱火案中死傷者家屬……”
與此同時，錦平市電視臺，錦平市各大新聞媒體通過多篇報導，不惜余力地描述著何俊從小到大，從學業到事業上的優秀歷程。什么十三張優秀證書了，什么獲得獎學金了，什么上學時勤工儉學自力更生了，平時為人低調謙和了，同學們，朋友們都認為他是個好孩子了。
江南省的一些新聞采訪欄目中，有著名專家和教授，唾沫四濺地分析著何俊包庇罪犯的心理動機。某專家指出：何俊童年所受到的嚴厲家庭教育，造成了何俊怯懦的性格，正是由于這種性格，才使得何俊面對犯罪嫌疑人的威脅時，表示出害怕和逃避的心理，從而助長犯罪嫌疑人的囂張氣焰。這是教育的失敗，是社會的失敗
某心理學教授也強調：當聽到何俊‘這孩子’描述童年父親對他的責打時，‘我忽然明白了’，他并不是真的是非不分，而是在那一刻他童年的陰影迫使他做出了這樣錯誤的決定。我覺得，這個問題值得所有父母反思
再接下來，又有幾位教授以極其‘悲天憫人，大愛無疆’的感情發表著自己的見解：何俊應該為他的錯誤付出代價，但是，在量刑時還要考慮多方面的因素，年輕人犯了錯，我們不應該一棍子打死，而是要秉著寬廣的胸懷，給他們以改過的機會。
然而，還有不少媒體對此案件真相提出了質疑。在某知名網站論壇，針對縱火案的最新進展，無數網友瘋狂回貼。
‘我覺得，關于這個縱火案的報導遠遠要比某些垃圾電視劇的劇情更為曲折和荒謬’
‘看到“何俊面對犯罪嫌疑人的威脅”這句，哥笑噴了。在我們錦平，誰不知道俊少的大名。有人敢威脅他？大家見過一個狗奴才反過來威脅主人的嗎？’
‘以我的胡子起誓，錦平市公安局的動作真快啊，網上一炒，他那邊結果馬上就出來了。只是這個結果去糊涂傻子還差不多’
‘樓上錯了，傻子都不會信他那一套。他們的話要能靠得住，母豬都能上樹了’
‘那個縱火的家伙和被害人有過節，就非得縱火報復？那個何俊只是包庇罪犯，其它的P事沒有？那個市委書記和副市長的兒子和縱火案無關？問問大家，誰信？’
‘這個結果是在侮辱全國人民的智商，尤其那些發表狗P言論的磚家叫獸，你們的良心叫狗吃了？’
‘這個解釋真的是很好很強大，俊少搖身一變，貌似變成受害人了？有個細節大家注意沒，主管刑偵的梁局長不在，發言的是張生面孔’
‘搜下新聞就知道了，人家梁局長正在全省做先進事跡報告呢根本就沒在錦平呵呵，為什么專挑這個時候不在，大家都懂的’
‘很失望，梁局長在這個時候躲開了，也難怪，胳膊擰不過大腿啊不想同流合污只能明哲保身了’
‘梁晨的優秀，只在于他專業素質的優秀，這種優秀在遭遇到權力時，是沒有任何用處的。他能破案，但他不敢發出聲音，因為他要顧忌到自己頭上的烏紗帽’
‘LS分析的很有道理。說到底梁晨這公安局長是給領導當的，而不是給我們老百姓當的實際上這也是我們國家大多數官員的現狀。現在我一看到為人民服務那幾個字就想笑’
‘這年頭，哪還有好官啊要我看，這個縱火案基本就是這樣了，處理幾個替死鬼，兢少，豪少什么的毛都傷不到一根，至于俊少，也就是進去走個過場’
‘我真傻，真的，我為曾經當過梁晨的粉絲而感到羞恥’
‘我心中的政府已死，我心中的法律已死，我心中的神勇梁隊長已死’
錦平市一幢普通的住宅樓內。一個面容清秀，充滿著干練氣息的女人坐在電腦前，白晰的手指移動著鼠標，在上傳視頻的確認提示上點了下去。這段視頻是表弟提供給她的，原本是想發在晚報專欄上，但卻被主編古大姐‘槍斃’了。原因很簡單，做為省級晚報，是不適合發布這種影響省內穩定與和諧的訊息的古大姐勸她不要趟這趟渾水，但做為一名新聞記者，她認為她有責任讓民眾知曉事件的真相。
于是，在二十一日下午，另一個被命名‘錦平市特大縱火案中，梁晨局長在黨委會上的發言’的視頻出現在網絡上。
自始至終，網民們從這個視頻中只能看到會議桌的一角，以及偶爾閃過的與會者們模糊的身影。然而，其中一段鏗鏘有力的聲音，卻是吸引了無數網民的注意。
“對于百興樓的背景，大家都應該很清楚。豪少，俊少，以及那位兢少的來歷，也無須我特別說明。我更知道，讓大家做出的這個表決，似乎很難。但是，我必須說一句，在一年前的縱火案里，有九名無辜者葬身于火海，十一名傷者從五級到一級傷殘不等，而就在昨晚，曾向公安機關提供證據的當事人李平，被殺害于醫院病房內”
“不說法律，我們還有公理，不說公理，我們還有良心如果連良心都沒有了，那么我想，我們也就失去了穿這身警服的意義。在這個會上，我唯一的請求，就是請各位憑著自己的本心做出表決，如果做不到贊成，那么，我衷心地希望，你可以選擇棄權”
“也許是我以小人之心度君子之腹，也許是我過高的估計了這個案子接下來所遇到的困難。但無論如何，我希望這起性質惡劣的縱火案最終能有一個公正的結果，也希望最終能給無辜的死者傷者以及家屬一個合理的交待”
視頻不長，男人沉肅的發言也只有一分多鐘。然而就是這一分多鐘，卻讓無數網民的腦海中清晰地出現一個在強權面前還有良心，還講公理，在還堅持維護法律公正的年輕公安局長形像。
一個ID為‘我為祖國喝茅臺’的網臺首先回復道。
ID為‘要加薪必須死’的網友接著跟貼。
數千貼同樣的回復，排著整齊的隊列，仿佛一面鮮明的幟，代表著網民們心中的感動。同時，卻也將做完事跡報告即將歸來的梁晨，推向了風口浪尖