第195章公平性問題_神的模仿犯__筆尖中文
大廳中一時陷入了沉默。
汪勇新首先說道：“我覺得這個判斷沒問題。”
秦瑤認真思考之后也點了點頭：“我也覺得沒問題。”
至于其他人，不好說他們對這個決定到底是否滿意，但至少明面上沒有人反對。
所以，并不需要真的投票。
這樣的結果當然也在李仁淑的預料之內。
一個成熟的政治家不會開啟一場不利于自己的投票，除非她完全確定投票的結果。
對于汪勇新而言，表態支持也是他現在唯一能做的選擇。
有意思的是，汪勇新簡單地做了一下推演，發現這這次的事件其實有三種不同的可能性：
付晨掌管免死券，決定救人；
李仁淑掌管免死券，決定救人；
李仁淑掌管免死券，決定不救人。
而這三種可能性里面，讓汪勇新自己選的話，第二種才是最樂觀的情況。
付晨救的話，汪勇新肯定要使用一票否決權，但那樣的話等于是他來做了惡人，而考慮到他自己的性別以及不多的政治聲望，很難做出像李仁淑這樣妥善的解釋，這會進一步損傷他本就不多的人緣。
李仁淑救的話，對汪勇新來說是最好的。
因為他可以借此機會展開對李仁淑使用免死券標準的質疑，在五人小組內部制造一些裂痕，并擴大自己的話語權，讓某些玩家進一步脫離李仁淑并倒向他。
但很顯然，李仁淑并不會犯那種低級錯誤，最終導向了一個對汪勇新來說不算好也不算壞的結果。
對于這個結果，汪勇新也只能認可和支持。
這張券交給不同的人掌管，都是各有優劣，沒有什么十全十美的選擇。
這也讓汪勇新覺得有些戲劇化：當時他的提議是由付晨掌管免死券，如果真是付晨掌管，那還真就大概率會給江荷用。
至于會不會被一票否決，那另說，但至少不會出現直接不用的情況。
是江荷旗幟鮮明地表態支持李仁淑，但反過來，又是李仁淑決定不給她使用。
多少也讓人有些唏噓。
蔡志遠意識到這個話題可以結束了，于是再次指了指大屏幕。
“其實說到這里，大家對于江荷在游戲中做出的那些決定就更好理解了。
“在選擇助手的時候，她之所以執意不帶周姨，而是帶楊雨婷，主要是出于兩方面的考慮。
“第一，她將這次游戲視為一次表現自己的機會，所以，她決定把這個機會留給自認為意識形態更接近的楊雨婷。
“第二，她可能確實因為工作原因，了解過一些生育相關的知識，但很顯然，她了解的知識和游戲中考驗的知識，發生了錯位。”
楊雨婷震驚了：“等等，怎么就意識形態更近了！”
蔡志遠解釋道：“因為周姨年紀大了，不可能和她思想一致。
“在江荷眼中，社區其他女玩家和她的關系遠近排序大概是這樣的：李仁淑、你、許彤、秦瑤、周姨。
“你和江荷的年齡相仿，所以她天然地認為你和她持有同樣的觀點，并且天然地站在她這一方。
“只是她忽略了一點，家庭環境。
“你的原生家庭太有錢了，所以你和秦瑤更加類似，都算是舊有體系男女分工之下的受益者，所以在思想傾向方面，你們兩個和江荷有著很大的差異。
“這種差異是由經濟基礎和人生經驗決定的。
“簡單來說：原生家庭越是貧困，女性就越有可能在原有的性別分工之下受損，就會天然具有更強的女權主義傾向；反之，原生家庭越是富有，女性反而越可能在原有的性別分工之下受益，從而對女權主義產生抗拒心理。
“說白了，性別矛盾越是底層越尖銳，越是上層越緩和。本質上，是底層資源不足造成的性別互害。
“所以，江荷在看到你最初那5道問題的答案時，應該會非常吃驚吧。”
楊雨婷一時無言，她有點明白江荷為什么會對她過分熱情了。
很顯然雙方都有些會錯了意。
楊雨婷想了想，又問道：“那你說的，江荷對生育問題做過一些研究，但了解的知識和游戲中考驗的知識發生了錯位，又是什么意思？
“我覺得游戲中考驗的三道題目，明明都是很基礎的題目啊？
“對吧周姨？”
周桂芬點了點頭：“我覺得算是很基礎的。
“甚至不一定非得有育兒經驗，買一本育兒的參考書，這些問題就都能找到答案了。”
蔡志遠解釋道：“所以我說，這實際上是一種知識結構的錯位。
“江荷的職業是編輯，不可避免地會涉及到一些熱門話題，其中肯定也包括了性別問題和生育問題。
“但是在報紙雜志上，或者新媒體上討論這些話題，一般是不會涉及具體的實操環節的。
“就比如說，我們在網上討論生育率話題的時候，誰會去討論新生兒具體要沖幾勺奶粉？全都下意識地忽略掉了。
“但是在實際的生育問題上，這些細節又是至關重要的。
“也可以說，不論是政策制定者，還是討論這些話題的人，他們實際上討論的都不是這個話題本身，而只是在借由這個話題，隨心所欲地表達自己想說的其他觀點。
“這個游戲正是精準地抓住了這一點，把自認為了解生育的人，和真正了解生育的人，給精準地區分了出來。
“那些嘴上反復提及生育話題，但卻連實際養育過程中的基本常識都不了解的人，實際上也只是在借著生育問題為自己牟利而已，不論男女都是如此。
“當然，我得坦誠地說，這些問題我也不知道，但我也不關心這個話題。
“顯然在設計這游戲的模仿犯看來，相較于確實不知道也不了解的人來說，那些嘴上說著知道實際卻不掌握細節的人，是更值得被審判的對象。”
楊雨婷默默地嘆了口氣：“好吧，這個問題就到此為止吧，我有點不想再討論下去了。”
她有些無奈地意識到，江荷的處境在游戲內外似乎是一致的。
在游戲中，江荷自作主張地把所有女性玩家當成是自己人，在社區中，她也同樣自作主張地把李仁淑當成自己人。
最后，是游戲內的自己人要投票殺她，而游戲外的自己人決定不用券救她。
真是自己人嗎？
未必。
游戲內的女玩家考慮的是，江荷能不能帶她們成功通關游戲，或者說是用最簡單穩妥的辦法通關游戲。
社區內，李仁淑考慮的是社區的穩定，是在玩家做出足夠大的貢獻之后，再給予相應的地位。
這是第一優先級，她們并不在意這個人具體是男性還是女性。
就像第3社區和第4社區，陸心怡和韓夢瑩能成為社區的核心，也不是因為她們的性別，而是實實在在的能力。
鄭杰思考許久，提出了一個新的問題：“那說到底，這審判游戲也并不公正啊。
“陳玉梅和江荷是同樣的罪，結果隱藏更深的反而活了下來？
“而且，被綁起來的那幾個罪人，也都是受過法律判決的。可如果審判團成員決定殺掉他們換生育基金的話，他們也完全沒有任何還手之力，只能等死。
“這也不太合理吧？”
眾人異口同聲地說道：“在審判游戲里不要考慮公平的問題。”
鄭杰愣住了，很顯然，這是大家在討論國王審判時得出的結論，而那時他還并不在社區中。
汪勇新感慨道：“其實嚴格來說，到目前為止出現的所有審判游戲，是所有，都不公平。
“涉及人數少的游戲，可能相對好一些，但也仍舊是不公平的。
“而涉及人數越多的審判游戲，就越是跟公平不沾邊。
“所以，不要因為看到審判這兩個字就對審判游戲有什么特殊的濾鏡，你概念中的審判和游廊認為的審判，很可能是兩種完全不同的東西。
“國王審判里，張鵬、高占魁、我還有蔡志遠，我們四個的罪行到了必須要死的地步了嗎？
“但如果國王真想殺我們，我們也沒有任何的博弈空間啊。
“當然，表面上看起來，我們可以通過農夫行走來獲得國王身份，又或者通過說服國王來爭取更輕的判罰，似乎提供了一點點表面上的博弈空間，比生育審判中被鎖住還不能說話的罪犯好了一些。
“但這有什么本質上的區別嗎？
“沒有。
“其他的審判游戲也都是如此，從來就沒有公平過。
“只能說在這一點上，所有的模仿犯都有著相同的默契。”badaoge/book/144480/54459741.html
請：m.badaoge
新書推薦：