一、以氣泡鑒定瓷器已被陶瓷專家們應用陶瓷專家們通過眾多的觀察，已經得出了社會公認的結論。如：

宋瓷五大名窯中，官、哥、定、鈞四窯瓷器的氣泡的特點是“聚沫攢珠”。

汝瓷氣泡的特點是“寥若晨星”。

元青花氣泡的特點是在密布的霧狀小氣泡層中散落著大氣泡，絕無中等氣泡過渡。

永樂瓷的氣泡特點是大、中、小氣泡混雜，布局疏朗，但較宣德氣泡少。

宣德瓷氣泡特點是成大、中、小不同的氣泡群，群與群之間間距流朗。

成化瓷的氣泡特點是：徹底改變了宣德瓷大、中、小不同而布局疏朗的情況，顯得小而密集。

馮先銘先生將成化瓷氣泡作為官窯瓷氣泡的分界線，成化以后的官窯瓷氣泡，基本上都是小而密集形成的。但是，有的也各具特點，如正德瓷氣泡小而密集，成魚子狀。至于宋元瓷器不存在氣泡一說，難以相信，可以說凡瓷器釉內都以不同形式的存在著氣泡，僅有大小多少之分。

二、氣泡死亡與釉面螢光的關系傳統的古瓷鑒定法是看釉面的光度，如是強光刺眼（又稱賊光）即是新瓷。如釉面瑩光柔和，即可斷定是老瓷。因此也引起了作偽者利用獸皮磨擦，強酸浸泡使瓷失光的辦法，但也免不了蒼白、呆板；失之古瓷之神。因保護條件不同，古瓷釉面也不絕對部為瑩光。古瓷形成瑩光的原因，除在空間中自然失光并形成了包漿外，經常陽光曝曬更會減弱釉光。釉下氣泡的死亡對釉面光線產生的影響也是一個原因。通過觀察，凡形成瑩光的瓷器，釉下氣泡都有程度不同的死亡，死亡氣泡的色澤是不同的，處在死亡過程中的氣泡呈徽黃，進而成黃；死亡的逾久，逾近黑色，瓷器逾老，氣泡死亡的逾多，瓷光逾弱。氣泡死亡的原因有四：一是窯燒中氣泡破裂；表面中間留有針眼的死氣泡。二是有開片的瓷器，處在釉面開片裂紋上的氣泡先死。三是受外因侵襲，如空氣、手觸等，環境如土泡、水浸等。四是瓷器在時間和空間運動中的自然松弛老化，使氣泡在不是絕對封閉的釉中，氣體逐漸散失，首先是淺層次，再后是深層次，氣泡陸續死亡。三、死氣泡狀態與瓷器鑒定以死氣泡的狀態鑒定瓷器，必須具備相對的同等條件，如不同朝代的瓷器，同是傳世品青花瓷或同是出土青花瓷；同時傳世品釉里紅或同是出土釉里紅，同是汝瓷（包括仿汝），同是定窯瓷（包括仿定瓷）等方可比較。本文對青花瓷和釉里紅瓷器的比較中，僅以白釉、青白釉面下的氣泡相對比，因青花料質不同，厚薄不同，對氣泡的保護能力也不同，難于比較。白釉或青白釉雖有不同，但差異尚小。比較鑒定的主要目的是達到有助于準確的斷代。陶瓷界慣說二百年以上的古瓷才能擺脫賊光，具備柔和悅目的螢光。以帝王朝代分大體是在乾隆末年（1796年），也就是乾隆以前（含乾隆）的瓷大都程度不同的具有瑩光。但宋元鈞瓷、龍泉瓷和元代青花瓷多有例外，因它們的釉面保光性能持好，鈞瓷是含銅的乳油釉，元青花以干粉施釉。筆者觀察過多種這類瓷器，釉下氣泡均基本保持完好，也有個別氣泡開始具有混污現象，有變死趨勢。龍泉窯的石灰堿釉釉層厚，僅在釉薄的突核處才有死氣泡現象。筆者藏一鉤窯早期傳世鋼紅彩斑茶碗，高48厘米，口徑72厘米，足徑4厘米，青釉下已有好多氣泡死亡，呈褐色；有的是黑色，但銀紅彩覆蓋下的氣泡依然完好。另一藏品來龍泉容香爐；僅在口邊角和孩紋凸處有些死氣泡，平面釉厚地方都氣泡完好。元青花的上釉工藝不盡一致，一種是施以干粉的噴釉法，這種釉下很少有氣泡，一些大氣泡多出現在青花色澤邊緣。在干粉白點間隙，時有小氣泡。第二種是白釉或青白釉面上加施透明釉的，該種不施干粉；釉下無白色霧蒙層，氣泡大小均清晰可見，此種釉保護氣泡能力特強。第三種是青花上面僅施以青白釉；釉面下邊氣泡多有死亡，變褐變黑，如所藏龍紋梅瓷的氣泡即是很好的說明。宋瓷距今已有九百至一千年，給予了氣泡很長的老化時間，即是施透明釉帶玻璃光的汝窯瓷器也出現了黑色死亡氣泡，甚至有的能占到10％，如筆者藏宋汝瓷天青釉三足鬲式爐，鷹首壺和龍鳳紋三足洗，宋定窯早期六辨瓜棱蓋罐等都有相當的死亡黑氣泡。如何利用氣泡鑒定明清青花瓷器，除準確介定朝代氣泡特點外，還要斟酌釉面對氣泡的保護能力，重點看瓷器自身生活史對氣泡壽命的影響程度，氣泡顏色的老化程度，是初趨變色剛要死亡，還是已死變黃進而老化成黑，以作為斷代的一項依據，結合其他條件進行綜合分析。筆者對所藏不同時代的瓷器進行了氣泡對比鑒定，結果如下：

宋代定窯早期白釉瓜棱罐黑色（土浸）60％、

宋代汝窯三足高式爐黑色10％、

宋代耀州窯六瓣花口盤A多數為黑色30％、

宋代耀州窯六瓣花口盤B多數為黃色20％、

宋代龍泉窯香爐僅凸處有黃色死氣泡、

元代青花八桂獸扭罐（罩透明釉基本無死氣泡）、

元代干粉釉鳳首扁瓶有花邊緣處有大氣泡基本無死亡、

元代青白釉青花小口罐黑色10、

明永樂釉里紅魚藻紋蓋罐褐色10％、

明宣德海馬紋青花膽式瓷黑褐色8％、

明成化青花風紡大碗黑褐20％、

明嘉靖乙末年知縣徐（王幾）造青、花八面首貫耳弦紋梅瓶黃色8％、

明萬歷龍鳳效五彩蓋罐黃色40％、

明代青花元寶黃色10％、清康熙雙留款青花罐黃色8％、

康熙吉慶堂青花風穿牡丹嘗瓶褐色8％、

康熙樹葉款五彩人物蓋合黃色8％、

雍正仿成化斗彩盤褐色10％、

乾隆防雍正青釉瓜棱瓶褐色8％、

嘉慶半邊款五彩大碗偶樂發現死氣泡、

清同治五彩益合基本無死亡氣泡、

道光青花小碟四件（半邊款）釉面較差黃色16％、

清同治蘇府藏寶款刀馬人嘗瓶一對，基本無死亡氣泡、

光緒紅釉描金團龍紋瓶基本無死亡氣泡、

民國仿雍正羊首樽無死亡氣泡、

民國花鳥題詩水注無死亡氣泡、

民國花鳥題詩藥臼無死亡氣泡。

由上表分析，雖然各瓷器的生活史不同，但大體可以歸納為：宋代瓷器氣泡死亡多，已多數為黑色，少數為褐、黃色；元代瓷器氣泡因釉而異；明代如釉面較肥厚的永樂、宣德瓷器釉面俱有較強的氣泡保護能力，死亡氣泡多為褐色。清代早中期瓷器氣泡死后多為黃、微黃色；清后期、民國和現代瓷器基本上無死亡氣泡。氣泡在死亡過程中由淺色變深色，在質感上由水瑩狀變成固體狀，隨著釉面的損毀，有的逐漸成為黑洞。瓷器氣泡的發展變化是隨著制瓷工藝的改進與提高而變化的，同樣存在量變和質變的關系，典型的朝代氣泡都是質變后的結果，對量變階段，即過渡階段的氣泡的變化，應予以足夠的重視。因此，除典型的朝代氣泡應予以肯定外；對邊緣過渡階段的氣泡尤應研究和肯定歸屬；結合其他斷代標準進行準確的斷代鑒定。 ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )