我要說的，是從這個回帖與吐槽里所透露出的一些觀念。一些我認為真的讓我覺得非常悲哀的觀念。

還是再次要對那位吐槽的姑娘說，我沒有扭曲你的意思，我知道你的意思是什么，我下面要批評的，是由此我想到的一些人的觀點，不是指你，千萬不要誤會。

我想問：到底是誰，把琴棋書畫這些才藝扭曲成了青樓女子才學的東西！簡直豈有此理！自古以來，才女就從來不是貶義詞，琴棋書畫也不該下*賤的代稱。中國古代的著名女性，有幾個是琴棋書畫神馬都不通的？莊姜，蔡文姬，李清照，謝道韞，這些偉大的女性哪一個不是才華橫溢的出身極好的名門淑女？怎么才華竟然成了妓*女的專屬！這是什么狗屁理論！！

而悲哀的是，這種歪曲不是男人所坐的，而就是從咱們一些女性寫的古言文開始扭曲的！甚至這種風氣就是以咱們**還有那個瀟湘為最！

這種理論真讓我覺得十分的憤怒。

女孩子就得管家，看賬本，然后結婚后也是管家，看賬本，賺錢……把家里全打理好贏得男人的一聲稱贊？？沒有人說學管家會算賬是不需要做的，可是，學琴棋書畫就是不走正路想勾引男人？？這是哪里來的混賬話？難道女性就不能有自己的興趣愛好，不能有自己的知識才華？？難道原來才藝知識竟然不是為了陶冶情操，而就只是為了男人學的！女孩子所有的行為的基礎最終都只是為了與男人相處么？那么女孩子們，你們自己的思想在那里？

我們的文化，究竟被人扭曲成什么樣子了！

在一些人的眼里，尤其是這幾年**流行的宅斗文里所體現的最明顯：女人的一輩子，就是為了男人。上學也好，學知識也好，最終都是為了更好的把握住一個男人。讀書是為了跟男人有共同語言，琴棋書畫是為了勾引男人，學管家是為了管住后宅留住男人…………她們沒有自己的思想，一切的行動全圍著男人轉！

所以才會出現讀書無用論，才藝是下賤女人學的——這些可悲可笑的言論。更為可悲的是，這樣的言論，居然出自一些現代女性口中。

現實已經夠沉重了，親愛的姑娘們！！請不要再給女人亂套枷鎖了。

男人們說，女人要三從四德，于是從此女性不再有自己的思想。

男人們說，女子無才便是德，于是女人們不能有自己的才華與愛好。

而我們的女作者又加上了幾條：女人不能有愛情，女人必須要守規矩，女人一定一定要理智的面對一切。于是女人們不再有熱血不再有良心，一切只照著條條框框，一切一切都以緊緊抓住男人為最終目的！！

還有什么？對了，還一定要現實。寧在寶馬上哭不在自行車上笑絕對不是某個非誠勿擾中女嘉賓一個人的心聲。瞧瞧我們的大部分作者筆下的理想生活，就知道了這種思想是多么的普遍。神馬？你說其實大部分人的意思是門當戶對才能幸福？騙鬼去吧，滿地的七品官兒的庶女進侯府，寧可給小王子什么的當后媽都不跟差不多家庭的少年做結發夫妻的文還少么？這會兒怎么不提門當戶對了？對了這時候就要高門嫁女了，我了個擦！頭抬的這么高，脖子扭的斷了沒？貪圖富貴就是貪圖富貴，別找這些冠冕堂皇的借口了！

最后，出現在我們面前的是一群被抽去了脊梁，空虛了思想，挖走了良心，冷凍了熱血，沒有并且鄙視才學，一輩子只圍著男人轉的，只有一個個端莊軀殼的所謂大家閨秀，高門貴婦！

然后她們悲鳴著“男人都是賤*人，所以只喜歡那些會琴棋書畫的賤*人……”

女人啊，你搞錯了！并不是學會琴棋書畫的就是賤*人，而是你這個所謂的端莊人自顧自的自戀自艾，無知又不肯學習，永遠把眼光放在你后院的一畝三分地里，整天的算計人，一點點逐漸的變得俗不可耐面目可憎。這才硬把你的男人推到所謂的賤*人手里的！是你自己非要把自己鍛煉成后宅辣手女管家，把自己弄成慈面黑心的怪物而不是女人，然后又怪男人如何不懂你的辛苦不體諒你的心……說真的，這些作者筆下的女人，我真心覺得不是淑女貴婦，她們，才是一腦子只為男人活的——好吧我沒法用一個詞概括了。

這里我必須再解釋一句，我沒有為男人出軌找理由，請不要曲解我的話。我只是想表達一個最基本的觀點：女人，并不是全都按照三從四德做了就是值得敬愛的了！沒有自己的思想，如同玩偶一樣千篇一律，甚至還要鄙視才學技藝……這樣的女人，或許是某些男人們眼中的好妻子。但是這種前提是，那些男人是因為知道這種女人不會阻止他們往外發展，所以才會認為這樣的女人是好妻子！就算是一定要為了男人活著吧，那你問問，同樣的知書達理會管家，一個忙完了家事還能陪著老公撫琴下棋的消遣，另一個坐在一起只會自己看賬本，跟丈夫說家長里短，你隨便問個有點墨水兒的男人，看他到底想要哪種！

真的，雖然因為要照顧孩子的緣故，我現在也成了個在家帶孩子的家庭婦女，不過我真的認為，就算呆在家里做家庭婦女，女人也必須隨時充實自己，必須與時俱進，必須保持自己作為一個“人”的獨立思想，不然早晚被時代拋棄了，跟別人說話都走不到一個節奏上，那就不要怪男人嫌棄你！！

不要歪曲文化，神馬才女就一定不懂管家，神馬會讀書寫詩，會琴棋書畫的就一定是整天哭哭啼啼的小白花……這都什么狗屁邏輯？明明就是有些姑娘自己為自己不學無術找借口好不好！拜托別再作踐才女這個詞兒了。

一些女人，想跟一個男人過一輩子，用這種無才華無思想所有行為都用尺子量一量的傳統思想里都頗為陳腐的觀念來要求自己；然后又用現代的一夫一妻的忠貞思想來要求丈夫…………這真心的太不科學了。

雖然外在的條件對女人不公平，可是理直氣壯的說這些可悲可笑的理論，我只能說，女人，求你別再作踐女人了！

有時候，比起說起規矩比朱熹嚴苛多了的一些女作者，我倒寧愿去贊賞起點的一些猥瑣男，他們或許好色，或許以做**為目標。但是，他們雖然自己會娶一群老婆，但是他們依然能記得，**的同時，也為女性做一點兒事情，比如讓她們上學，讓她們出去工作，讓她們，在法律上可以盡量平等的與男人相處。

關于女學，就像那位親說的那樣，節日啊請客吃飯也可以交際啊！干嘛上學！

可是，一個月交際三五次跟每天都能走出門上學，能一樣么？

純粹為了交際而交際，和真正自由的與同齡的孩子為了友誼與快樂的交往，能一樣么？

作為某某人的女兒，某某人的妻子，與另一個某某人的孫女，某某人的妻子交往，為了父親，丈夫的人脈而交際；與自己跟自己的朋友，同學，為了自己的友情與快樂交際，一樣么？

這其實就是區別是附屬品與獨立的人的一種方式，就是這樣。

說真的，比起**大部分的古言作者，我還真不能算是缺乏古代常識的人，你們可能不知道我其實也那種最龜毛的作者：我查資料，找論據，還有按照讀者找出我的文章里的漏洞改文的時間恐怕是我真正寫文的時間的好幾倍。

所以有些與歷史不同的東西，不是我不懂，而是我有意為之。

因為，都按照古代的名門淑女的培訓過程來，我還干嘛寫這本書！

那些把女人鎖進深宅大院的文已經夠多了，我要寫的，根本不是那種東西。所以請注意，我寫的不是歷史上任何一個朝代，這是一段我虛構出來的歷史。我會盡量把一些比較超出時代的東西的起源說清楚，讓他合理化，大家也看得出，我真的非常努力這么做了。

關于這個女學，其實是我的夢，是我的一個給女孩子更多自由的夢，真的就是我杜撰出來的東西，歷史上的確沒有這個類型的學校。我更多的，是想讓女孩子們走出家庭。就像民國初期的女子學堂一樣，是的，或許哪些學校的一些課程還沒有小姐們在家里學得好。可那又怎么樣呢？走出去！走到更廣闊的世界里，作為一個獨立的“人”來行動，這才是最重要的。 ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )