自從本書上傳以來,關于諸葛亮這個角色的定位便是一直是爭議最大的話題。老莊本來是不打算發表什么看法,因為我對諸葛亮的看法會在描寫這個角色的時候有所體現,魏霸怎么看諸葛亮,并不完全等于老莊怎么看諸葛亮,雖然其中不可避免的有重合的地方,但肯定是有偏差的,我相信成熟的讀者會區別這其中的差異。
今天寫這個短文,一是看到諸位書友對老莊的支持,月票飛漲,爆了唐三藏同學的菊,老莊興奮,一興奮就有些啰嗦的欲望。二是今天正好出現了兩個帖子,都是談諸葛亮的,雖然意見不完全相同,可是都比較理性,相對于其他帖子,更能引起老莊討論的興趣,所以八卦兩句。
老莊寫三國文,有個初衷,就是剝去演義、戲曲籠罩在歷史人物身上的各種臉譜,比如曹操,比如孫權,比如劉備,再比如前本書中有不少戲份的漢靈帝。
小時候的娛樂活動中,聽評書是一個不可或缺的記憶,相信很多人對歷史的了解,也是從評書開始。可是我要說,演義里的歷史,不是真實的歷史,甚至歷史教材上的歷史也不是真正的歷史。再進一步而言,可能歷史典籍中的歷史,也只是歷史的表象,遠遠不是真相。
比如諸葛亮這個人物。
很多人說,陳壽抹黑諸葛亮,可是我不這么認為。在三國志中,除了帝王之外,單獨列傳的只有兩個人,一個是陸遜,另一個就是諸葛亮。通讀三國志
諸葛亮傳,能讓人聯想到抹黑的大概只有傳后的一句評價:蓋應變將略,非其所長歟!可是如果拋開諸葛亮是個圣人這個先入為主的看法之后,老莊認為,這句話其實一點抹黑的意思也沒有,就算不是贊揚,至少也算得上公允。
諸葛亮用兵的能力,后世多有評價,總體來說,除了那些戲說之外,真正的知兵者對諸葛亮的評價和陳壽的評價差不多,也就是長于治軍,短于奇變。如果我們承認人無完人,那么這可能是諸葛亮不多的缺點中最突出的一個。
這個特點,不僅僅體現在子午谷計劃上,后來他出陳倉,先被曹真料中,后被張郃料中,再后來,他與司馬懿爭鋒,所作的部署也多在司馬懿的預料之中,充分證明了這個特點。這并不是說諸葛亮無能,只是說他的路數太正,所謂君子不由徑,不用奇,他的選擇就非常有限,被高明的對手料中也就在情理之中。
用兵奇正相輔,有正無奇,如果是強的一方,或許一樣可以建功,所謂重劍無鋒,憑實力也可以搞死你。可是對于弱的一方來說,純用正,不用奇,是沒有前途的。也正因為如此,諸葛亮能以蜀國一州之力與魏國對峙那么久,甚至還能讓司馬懿這樣的牛人只能防守,就足以說明諸葛亮的高明。看看整個三國時代,有第二個人能讓司馬懿如此吃癟嗎?沒有,諸葛亮是獨一份。
難道這還不足以說明諸葛亮的高明,非要說他是沒有缺點的完人,那才是事實,才是對他的尊重?
老莊認為,這不是評價歷史人物的理性態度。諱過飾非,只會帶來虛假的崇拜,而不會有真正的尊敬。正如劉備,一定要把他當成一個仁慈的君主來看,顯然不如把他當成一個真正的草莽英雄來得更準確。三國鼎立,曹操、孫權都有是家族基礎的,唯獨劉備是赤手空拳打天下,他能做以三分天下,就足以證明他的堅忍,為什么一定要把他裝扮成一個動不動就哭的軟蛋呢?相以于演義上的形象,我更喜歡那個有些兵痞氣卻堅忍不拔的草莽英雄。
同樣,與多智近乎妖的演義形象相比,老莊更喜歡一個聰明、堅忍的政治家諸葛亮,一個不完美的諸葛亮。至于能不能寫出更接近于歷史真實的諸葛亮來,老莊只能說盡力,不敢打包票。畢竟諸葛亮這樣的一個聰明到近乎絕頂的人物,要想寫得好,不是件容易的事。
可是老莊敢說,我沒有抹黑他的意圖。
關于諸葛亮在政治上的表現,老莊也有一些自己的看法。擅權,也可以說是諸葛亮的另一個大缺點,當然你也可以理解成他作為政治家的無奈。文中已經說過,沒有哪一個真正的政治家不是大權獨攬的。不過,我們能評價的不是諸葛亮本人怎么想,而是他事實上怎么做了。歷史為了公正起見,通常只會記載事實,不會記載猜想,歷史人物究竟怎么想的,要讀者去揣摩。演繹歷史人物的內心活動,這是文學家的權利,不是歷史學家的權利。
諸葛亮打擊對手的記錄,不在他本人的傳中,分散到其他各傳,有興趣的讀者可以參看三國志
劉彭廖李劉魏楊傳等篇章,你們會發現其中的徽妙之處。至于說諸葛亮這么做是不是有他的道理,這個仁者見仁,智者見智。但有一點無法否認,諸葛亮本人喜歡的那幾個人,比如蔣琬,比如馬謖,比如費祎,以及出師表中提及的郭允之等人,都是順從之輩,要論本事,和李嚴、廖立、彭羕都是不能比的,姜維這個人,忠義也許不缺,能力和見識卻實在不敢恭維。
從諸葛亮身邊的人,大概也可以看出他的用人心態。
還有一些關于諸葛亮的不利言論,分散在其他人的傳記中,老莊一時記不全出處,就不一一的指明了。有心的讀者,可以去翻翻三國志的吳書部分,老莊記得孫權曾經對諸葛亮治蜀有一段評價。
擅權應該沒有疑問,至于說是諸葛亮擅權只是為了權利,還是為了國家的穩定團結,這一點,無法定論。老莊有老莊的看法,只是現在還不好說,在接下來的情節中,大家只要能平心靜氣的看,相信能明白老莊的意思。
還是那句話,老莊歡迎理性的討論,理不辯不明,哪怕是最后仍然無法統一意見,辯總比不辯好。至于那些把諸葛亮尊為圣人、完人,不容許有一點指摘的意見,恕老莊沒有興趣理睬。
感謝魚形、德拉古莉娜兩位讀者的中肯意見和支持。注:這兩位的貼子都已經置頂,有興趣的讀者可以看看。 ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )