原因很簡單，蘇斯洛夫記憶中的那個捷爾任斯基是從不來不會問這種問題的。捷爾任斯基的工作方法就是講事實、講證據，只基于證據做結論。他從來不會在工作開始的時候就預設立場，不會一開始就做出猜測和猜想。

捷爾任斯基的金字招牌就是就事論事！

而現在，捷爾任斯基忽然打破了常規，這讓蘇斯洛夫很意外也很驚奇，會發愣就很正常了。

良久，蘇斯洛夫才回答道：“從現有的證據我無法得出任何結論，而且這也不是正確開展工作的方法。”

看得出，蘇斯洛夫這是委婉地在提醒捷爾任斯基，不過鐵面人卻搖了搖頭，又問道：“你覺得按照我們之前那種既定的工作程序，能搞清楚案件的真相嗎？”

蘇斯洛夫又愣住了，因為他感覺捷爾任斯基很不對勁，鐵面人連續拋出的兩個問題似乎有質疑他自己的傾向，似乎是對他這十幾年工作方式的完全否定，這是怎么回事？

蘇斯洛夫一向講捷爾任斯基視為父親和老師，一直以來捷爾任斯基就是他心中的偶像，是他矢志追趕的目標。可現在，他還沒追上，偶像卻仿佛要自我毀滅了？這可怎么得了？

蘇斯洛夫立刻加重了語氣，十分鄭重地回答道：“菲利克斯同志，我始終認為真的就是真的。假的就是假的。沒有人能偽造真相！”

捷爾任斯基臉上的表情有些怪異。至少在蘇斯洛夫看來不太正常，幾秒鐘之后鐵面人又道：“你真的這么想？”

蘇斯洛夫重重地點了點頭，這讓捷爾任斯基不知覺的皺了皺眉頭，他又問道：“你覺得真相真的那么重要嗎？”

蘇斯洛夫又一次重重地點點頭，十分堅定地說道：“追求真理，探究真相是我們布爾什維克的使命！”

捷爾任斯基嘆了口氣，似乎對蘇斯洛夫的答案非常的不滿意，良久他才緩緩地說道：“米哈伊爾同志。我必須提醒你，追求真理是布爾什維克的使命，但探究真相不是……”

捷爾任斯基做了一個手勢阻止蘇斯洛夫插嘴，他語重心長地說道：“真理不等于真相，在追求真理的過程中不一定需要堅持真相。人類尤其是人性可以不在乎真相，結果是正確的比過程正確更有意義！”

蘇斯洛夫都被繞糊涂了，不明白捷爾任斯基這里真相真理的一通究竟想說什么，他瞪大了雙眼，茫然地望著捷爾任斯基，良久說不出一句話。

對此。捷爾任斯基又嘆了口氣，他發現一直以來對蘇斯洛夫的教導出現了偏差。蘇斯洛夫越來越教條主義，也越來越在乎規則，卻從來沒有想過為什么要制定這些規則，以至于在錯誤的道路上越走越遠。

捷爾任斯基知道蘇斯洛夫出現這樣的偏差，很重要的原因就是他這個榜樣的力量太強大了，以至于讓蘇斯洛夫對他產生了一種盲目地崇拜。不得不說，盲目的個人崇拜本身就跟真理相差甚遠！

捷爾任斯基為什么要說這些真理和真相之間的辯證關系，原因很簡單，真理代表了最后的結果，它是不容動搖的，但是所謂的真相卻可以很復雜，復雜到一些看上去很偉大的人在某些特定的時候會站在真相的對立面。

比如列寧，導師大人十月革命之前的種種行為是完全合理的嗎？應該說不合理，根據馬克思主義的經典理論，俄國當時就不具備更高層次革命的條件。從某種意義上說，列寧是違背了真相，但是你能說列寧錯了嗎？

可能后世的某些專家學者在回顧十月革命這段歷史時，會對列寧和他所堅持的路線大加抨擊，會指責他將俄國引上了歧途，甚至會攻擊他誤導了俄國的民眾。

問題是，這些專家學者不過是馬后炮，事后諸葛亮而已。是根據蘇聯解體這個結果，反推十月革命不合理。這種推導方式合理嗎？

甚至這些人一度yy如果當時不選擇布爾什維克會怎么怎么樣，這尼瑪不是扯淡么，布爾什維克之前的幾屆臨時政府是怎么灰溜溜地下臺的，當時的俄國民眾買他們的賬了？連腳跟都站不穩還談什么未來？

從列寧這個例子可以看出，一時的所謂真相毫無意義，用列寧自己的話說：“目的是正確的，手段可以忽略！”

可能有同志會說這話太功利太不折手段，可現實世界難道不是功利的？物競天擇適者生存，人類的發展進化史本來就是不折手段的生存，在俄國當時的歷史條件下，不像列寧一樣就會被歷史的車輪無情的碾壓。

別看捷爾任斯基一向以公正無情自居，但是他敢說自己時時刻刻都是一碗水端平的嗎？沒有人敢這么說，哪怕是捷爾任斯基一樣也有錯誤，契卡手上的鮮血還少了？對于那些革命的敵人，鐵面人何嘗給過他們最基本的公正？

為什么會出現這樣的情況？原因在于捷爾任斯基和列寧其實是一樣的人，在追求“真理”的過程中，可以忽視“真相”。

而現在的蘇斯洛夫則不一樣，他也追求真理，但是極端地恪守真相。也就是說，蘇斯洛夫對自己，對其他人的要求是：事情必須辦好，但是在辦事的過程中，一舉一動都不能偏移既定的規則。如果偏移了，那就算事情辦得再漂亮，那也是不能容忍，必須接受懲罰地！

用咱們華夏的話說，蘇斯洛夫這人是人至察則無徒。水至清則無魚。就是一個裝在套子里的人。很顯然。捷爾任斯基并不是這樣的人，在手段和結果之間，他不會只注重任意一項，他會綜合起來看問題。只要結果良好，哪怕是手段有一定的瑕疵，他也會抬一抬手放過。比如現在的李曉峰就符合捷爾任斯基的判定。

為什么蘇斯洛夫和捷爾任斯基會有如此大的差距呢？那是因為捷爾任斯基在實際工作中發現，沒有任何事任何人是十全十美的，尤其是人類社會這個復雜的集合體中。有太多的利益糾結和感情干擾，沒有人能獨善其身。

這也就決定了當一個人開展工作時，目標越高，需要應對的困難和問題就愈發的多。在面對這些困難和問題的時候，既定地規則往往是沒有作用的，在這種情況下，只可能有兩個結果——一個是就此放棄，什么都不做，另一個是另辟蹊徑想辦法去實現。很顯然，后一種辦法肯定是不能完全容于現有的規則的。

蘇斯洛夫的問題就是完全否定了后一種方案。這也就是造成了在他手下除非光吃飯不干事或者干一些很簡單的和刻板的工作，否則一旦開展具有難度的創造性工作。那結果就是踩了他心中的紅線，就會被他無情的否定。

看看勃列日涅夫時代的蘇聯政壇，那真心是死氣沉沉，為什么？除了蘇聯的最高權力機構被一群新貴族和特權階級把持了之外，另一條就是主管意識形態的蘇斯洛夫刻板的工作方式扼殺了一切改革和改變的可能。

比較有趣的是，蘇斯洛夫本人也并不喜歡這種死氣沉沉的政治氛圍，也看不慣一干新貴族特權階級的所作所為。他對自己的要求很高，希望能夠用表率的力量去影響政治走向。可最后的結果呢？毫無意義！

而現在捷爾任斯基就是看到了蘇斯洛夫身上這種不好的苗頭，他相當懷疑，如果蘇斯洛夫接了他的班，今后蘇聯政壇只多了一個裝在套子里毫無作為的人。

所以，捷爾任斯基選擇用李曉峰做例子點醒蘇斯洛夫，他想要告訴蘇斯洛夫該怎么去處理規則和結果之間的關系。這個世界上永遠都沒有十全十美面面俱到的規則，在尊重規則的同時，也請給想要有所作為的人留下余量，別用規則徹底扼殺人類的創造性。如果真那么做了，最后留下的恐怕就是一群深諳規則卻最善于推諉毫無作為的官僚。

而這也是捷爾任斯基為什么能容忍李曉峰的主要原因，鐵面人能看出某仙人的出發點還是好的。不過很可惜，蘇斯洛夫卻不管這些。

“按照您的說話，那豈不是不管什么人打著維護國家利益的幌子都可以肆意地踐踏法律法規了？那我們還能用什么維持這個國家的正常運轉？”蘇斯洛夫顯得很憤怒。

捷爾任斯基嘆了口氣，他能看出蘇斯洛夫還是沒能理解他的意思，他依然無法把握好那個度，依然以為規則是萬能的。不過他也不著急，只是吩咐蘇斯洛夫繼續去調查。

為什么，捷爾任斯基什么都沒做呢？因為他很清楚，李曉峰的處事風格最近這些年是鍛煉得滴水不漏，明明某人是違反了規則，但是最后規則卻奈何不了某人。擅長鉆空子的他有的是辦法讓恪守規則的蘇斯洛夫無話可說，那時候蘇斯洛夫所堅信的那種刻板的規則將不擊自碎，而他需要做的就是在那時候做好引導工作。

蘇斯洛夫很快就開始進入工作狀態，他廢寢忘食地翻閱案卷，約談干部，用盡渾身解數試圖維護所謂的“正義”，不過很快，他就陷入了困境。

按照他原本的想法，阿帕納先科和梅赫利斯叛國一案是存在重大冤情的，必然有為被冤枉的阿帕納先科和梅赫利斯喊冤的人。但是讓他驚奇地是，經過他的走訪以及約談，為那兩位喊冤的人實在屬于極少數。

除了一部分本來就涉案的阿帕納先科和梅赫利斯“反黨叛國”集團成員喊冤之外，遠東紅旗方面軍的其他領導，尤其是還剩下的那些高級軍官，對李曉峰的決定是贊成和支持的。其中最堅定的就是雷恰戈夫和第40步兵師原師長，這兩個人對阿帕納先科和梅赫利斯簡直是恨之入骨。

僅僅是證人的證詞也就算了。更讓蘇斯洛夫無語的是。阿帕納先科和梅赫利斯在戰前和戰爭爆發后的種種行為也是完全解釋不通。秘密調查委員會同偽滿洲國進行的接觸被詳實的證據所證實。這幫人甚至已經跟偽滿洲和日軍達成了一個草案。如果不是松本被擊斃引爆了沖突，阿帕納先科就已經依照這個草案跟日本達成了一致。如今這個草案還留在阿帕納先科的保險柜里，誰也別想洗地。

因為這個草案的存在，讓阿帕納先科之后的種種行為就變得十分可疑了，雖然沒有更直接更有力的證據，但拿下他并不為過。過分的是就地槍斃，可就算是就地槍斃過份，也不能說李曉峰就完全錯了。作為軍委特派員，他有斷然處置的權力。

這就讓蘇斯洛夫有些為難了，明明知道事情還是疑點重重，但是卻沒有任何切入點。沉思良久之后，他只能暫時放棄阿帕納先科和梅赫利斯是不是間諜的問題，而重點追究李曉峰處死他們的處置方式。

蘇斯洛夫認為這種處置方式是不合理的，認為正確的處置方式是將阿帕納先科和梅赫利斯逮捕，而不是立刻就地槍斃。不過當他以為找到了突破口時，卻當頭挨了一棒。

根據當事人雷恰戈夫的證詞，顯示阿帕納先科和梅赫利斯一度試圖負隅頑抗。企圖用暴力來對抗李曉峰，甚至按照雷恰戈夫的說法。這兩個人被捕之后試圖發動自己的黨羽前來營救，企圖用武力顛覆軍委對遠東紅旗方面軍的領導。在萬般無奈地情況下，只能將其就地陣法。

如此一來，蘇斯洛夫又被卡住了，無論如何他都無法越過雷恰戈夫這一關，因為雷恰戈夫確實被證實是即將在被阿帕納先科和梅赫利斯迫害的時候被李曉峰救下的，為雷恰戈夫作證的什捷爾恩對此是言之鑿鑿。

一番糾結之后，蘇斯洛夫發現他是寸步難行了，綜合各種證據來看，阿帕納先科和梅赫利斯確實犯有指揮不力的嚴重錯誤，同時還有重大間諜嫌疑。可惜的是，他們已經被槍斃了，而且還死無對證，怎么查？

幾天之后，蘇斯洛夫沮喪地回到了捷爾任斯基在符拉迪沃斯托克的辦公室，此時的他再也沒有之前的意氣風發，耷拉著腦袋，一副有心無力的樣子。

捷爾任斯基看了他一眼，問道：“查得怎么樣了？”

蘇斯洛夫糾結了半天，才說道：“根據我的調查，阿帕納先科和梅赫利斯被證實的只有指揮不力的錯誤，而叛國罪因為安德烈同志草率的處置方式，已經很難被證實，只能說他們擁有重大嫌疑。”

捷爾任斯基緩緩地點點頭，道：“那就結案吧。”

“結案？”蘇斯洛夫瞪大了眼睛，不可思議地反問道：“菲利克斯同志，此案在我看來疑點重重，怎么能夠就這么草率地結案？”

捷爾任斯基不動聲色地反問道：“那按你的意思，應該怎么辦？繼續偵察？”

蘇斯洛夫無語了，因為他就是因為實在查不下去了才回來向捷爾任斯基匯報的，但凡還有一點兒線索和可能，他都不會輕易地放手。他的意思是讓捷爾任斯基幫著掌掌眼，看看有什么突破口沒有，誰想到捷爾任斯基干脆利落地來了個結案。

頓時蘇斯洛夫就不滿了：“我怎么覺得您是有意要包庇安德烈同志？”

捷爾任斯基也不動怒，笑了笑道：“你怎么會有這種想法？另外，你似乎認準了安德烈同志有問題？”

“他的處置方式太可疑了，怎么看都像是在故意掩蓋什么！”蘇斯洛夫嚷嚷道。

“證據呢？”捷爾任斯基不動聲色地反問道，“這些僅僅是你的猜測，還是說有證據支持？”

蘇斯洛夫頓時啞口無言了，因為捷爾任斯基這是以己之矛攻己之盾，恪守規矩的他在沒有任何證據支持的情況下質疑李曉峰，這本來就是不容于規矩的行為。

蘇斯洛夫喃喃地說不出話來了：“可是，可是……”

“沒有什么可是了，”捷爾任斯基拍了拍蘇斯洛夫的肩膀，語重心長地說道：“安德烈同志的做法確實有問題，但是阿帕納先科和梅赫利斯的行為就沒有問題了？”

蘇斯洛夫剛要說什么，捷爾任斯基繼續說道：“你以為安德烈同志就喜歡用這種方式處理？我的小同志，記住我的一句話，沒有規矩不能成方圓，但恪守規矩就等于是畫地為牢，只會牢牢地將你圈住！”

說著，捷爾任斯基遞給了蘇斯洛夫一份文件，后者看了一眼之后，立刻面色大變，因為這份文件就是捷爾任斯基最后的結論：阿帕納先科以及梅赫利斯負有作戰指揮嚴重失誤的重大責任，但間諜和叛國罪難以完全證實。鑒于二人已經伏法，擬免于繼續追究責任。另，關于安德烈.彼得洛維奇同志處置此案的方式問題，經過嚴密地偵察，客觀上有超出職權的現象，但鑒于當時惡劣地形勢，采取必要的斷然措施也是可以理解的。建議對安德烈.彼得洛維奇同志進行嚴厲地口頭警告，責成其改進工作作風和方式……(

( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )