當前位置: 明智屋首頁> 小城女律師小說>小城女律師最新章節列表 >小城女律師最新章節  明智屋APP下載地址!
直達頁面底部
小城女律師-第344章 縱橫論案
更新時間:2019-06-05  作者: 莫惜春衣   本書關鍵詞: 言情 | 現代言情 | 都市生活 | 小城女律師 | 莫惜春衣 | 莫惜春衣 | 小城女律師 
正文如下:
“好了,我們幾位老不死的也不占據主場了,現在,該讓年輕人上臺發揮了。”

許博士看時間差不多,一抬手,打斷了黃潔芳接下來要說的話。

心里雖然惱怒不堪,表面上黃潔芳卻很恭敬點頭。

許博士又轉過來懟黃一曦,“等下好好觀看別走神,呆會我可是要讓你們提提意見的,你要是走神說不出來,大家還以為你是手下留情。”

王飛玉覺得有趣,看了一眼身邊的馬列主義老太太笑道:“今天的許博士很有精神嘛,瞪眼罵人很有威力。”

“行了,許博士可別嚇著我的寶貝學生了。”馬列主義老太太笑罵了一句。

“什么你的學生,說得我好象沒給他們上過課一樣。”

許博士回了一句話,“是你的學生你晚上領回家吃飯吧。”

馬列主義老太太得意一笑,“當然領回家,知道她要回來,我早上很早就去買菜了。”

黃一曦趕緊一擺手,“怎么好意思讓老師們請客,應該我們來才對。”

馬列主義老太太笑罵道,“別啰嗦了,趕緊看完回去包餃子,羊肉韭菜餡的,我已經調好了。”

黃一曦可以發誓,她有聽到許博士吞口水的聲音,眾人趕緊坐正,省得耽誤許博士吃餃子被他罵。

法學院參與這次論案的學生眾多,前來觀看的學生也是很多,這個時間依舊是寒假的時候,回想自己以前,什么社團活動都不參加,都是踩著上課的鐘聲進教室的黃一曦有點不好意思。

也不知道當初的老師是怎么從蕓蕓眾學生里面慧眼識英,點名讓她和于秋參加大學生校際辯論的。

要知道好看的皮囊千千萬,努力的學生也有許許多。

黃一曦心里開小差,但注意力也在臺上。

今天“縱橫論案”的主題很有趣,竟然是“生命的方向盤該由誰來掌握?”

法學專業的學生抒情起來也不比文學院的學生差嘛。

先由六位同學扮演公交車相撞的小轎車女司機、公交車上的女乘客、公交男司機,以及三位車上乘客對公交事件進行情景再現。

接著是專業的解說詞,一個不亞于校園廣播水平的聲音響起:隨著公共交通網絡的不斷發展與完善,便捷的公共交通成為人們出行的首選。新聞媒體中不斷報道的乘客搶奪司機方向盤事件,引起了人們對于公共交通安全的憂慮。

2018年10月28日10時08分,重慶萬江區二橋上一輛公交車與一輛轎車相撞后沖破護欄墜入長江。奔流的長江水吞噬著公交車上鮮活的生命,救援進展吸引著全國觀眾的關注目光。

不管是事件真相未明,輿論卻沸沸揚揚,紛紛罵女司機,等到還是黑匣子公開后,大家才知道那位女司機是無辜的,這其中的反轉戲碼值得深思。可即使如此,各方仍然眾說紛紜,莫衷一是。

黃一曦首次看到這樣的情形,看得兩眼發亮,誰說法律人士中都是嚴肅呆板的,沒有任何情趣,君不見,眼前的都是戲精,眼前可以說是一臺小型的話劇,演員所把握的角色都非常到位。

那個女同學把女乘客兇橫潑辣蠻橫無理的樣子演得非常形象,甚至還帶有一絲基層女性人物的悲情色彩,還有那三位乘客表面冷漠,實則內心的活動戲碼也用微信發給朋友或群里的方式表現出來。

“怎么樣?這樣的縱橫論案很有趣吧?和你們以前的兩個陣營對抗式的辯論方式不一樣吧?”

許博士洋洋得意地探過頭來,黃一曦發現他的腳抖得特別歡快,這個姿勢很象二哈撒完尿呀。

不得不承認非常不錯,黃一曦心里羨慕,想當時她們在模擬法庭時怎么會沒想到這個方式呢,只會呆板地背法條,大家好象認為法條記得特別多特別清楚,說得特別快就贏了。

嘴上卻不輸給他,“可惜不是在文學院,要是話劇院的過來,肯定能找到一兩個值得培養的好苗子。”

商洛宇撫額,平時一本正經,嚴肅異常的老梆子,在黃一曦面前幼稚得如同孩子,總要較個高低才肯罷休,他官位地位高,口才又很好,沒有多少人敢懟他,唯有黃一曦不看他臉色,總是懟得他一臉便秘的樣子,偏偏他還樂此不疲。

看到許博士無話可說,王飛玉樂得直拍大腿,“一曦的眼光果然厲害,那6個情景再現的演員,包括這14個主講嘉賓,里面都有文學院和藝術表演系的學生,他們也是熱愛法律的人。”

大學里的學生,有些因為高考分數或錄取比例,為了心儀的學校放棄熱愛的專業,在大一至大二期間,又因為種種原因沒法轉專業,有些學生便破罐子破摔,浪費求學期間的大好年華。

但也有些學生卻是積極努力,要么通過考研重選專業,要么攻讀第二專業學位。

也有學生沒有辦法,但并不防礙他們在有空的時候,到法學教室聽課。

畢業文憑是給別人看的,知識是自己的。

這樣的學生要比原專業的學生努力很多倍,才能在新專業領域中脫穎而出,在王飛玉指出哪幾個學生是第二專業時,黃一曦已經認真地觀看了整塊論案過程。

14位主講嘉賓分別從乘客、司機以及新聞媒體等角度,對此次的重慶萬州公交墜江事件進行了深入的探討。主講嘉賓李同學充滿激情,并且充滿控訴,認為此次悲劇的發生主要責任在于司機,司機涉嫌刑事犯罪。

她的發言聲音激昂,很容易帶動情緒。

墜江后,多家媒體紛紛報道此事,眾口一詞:“重慶公交車墜江已致2死,事發前轎車女車主逆行”,報道多被轉載,帶來多米諾效應,那位女司機成為了罪魁禍首。

緊接著,網絡大V們發聲,吃瓜群眾熱血沸騰,不僅在網絡上分享自己遭遇的“女司機”的麻煩,更是紛紛譴責“女司機”,惡毒的謾罵甚至從個體上升到了整個開車的女性群體。

然而,“真相定律”又一次應驗了,事實是,公交車在行駛中突然躍過實線,撞擊對向正常行駛的小轎車后沖上路沿,撞斷護欄,墜入江中。

( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )