當然了，有人就會說，法治目的不是為了幫人脫罪，而是為了不讓無辜的人受冤枉，這句話說的很對。

學法律的人知道花國有一個沉默權，也就是說，被警察抓到了，當事人可以一直保持沉默。

比如兇手殺人了，被警察抓到了，但他就是不講人是他殺的，一直保持沉默，他不講，警察沒有法子，法官也沒有法子，有的人就說，這就是人家花國的法治，多好啊。

好了，兇手不講人是他殺的，也不講他是怎么殺的，警察想證明他犯罪，只能找證人，找物證。

然而不是所有兇殺案都有證人的，大多數兇殺案根本沒有什么證人，只有冰冷的尸體和兇器。

從法醫學的角度講，尸體確實會說話，但尸體只會說他是被什么兇器殺死的，但它不會說它是被誰殺死的。

比如辛普森案，辛普森的老婆和一個餐館侍應生被人殺死在家里，警察追蹤到辛普森，到了辛普森家門口，發現了他的越野車上有血跡，車道上也有血跡，還在他家的后園里發現了一只血手套，辛普森的手還受了傷，這種種跡象表明，辛普森有重大作案嫌疑，警方就逮捕了他。

綜合這些間接證據，所有的人都會懷疑辛普森殺死了他的妻子，然而辛普森保持沉默，不交代任何情況，那就沒有直接證據證明他殺了人。

公訴人在法庭上只有通過這些間接證據，來向陪審團講一個故事，辛普森殺人的故事，而這個故事陪審團相信不相信就不好說了。

如果辯方弱，比如辛普森請不起大律師，那么陪審團就可能聽信公訴人的，然而如果他請了大律師，大律師又會講出另一個辛普森沒殺人的故事，陪審團在這個時候會聽誰的？

最后證明，陪審團相信了大律師所說的話，辛普森無罪釋放，辛普森勝利了。

辛普森無罪釋放，肯定沒有冤枉他，但是花國的人都認為他殺了人，事實證明，辛普森在民事訴訟中敗訴了，民事訴訟認定人是他殺的。

如果法律制度設計的一開始，目的便是防止冤枉好人，那么只要束縛住警察的權力就可以了，事實上不是，法律制定的目的是為了維護秩序，而不是防止冤枉好人。

比如花國在二戰的時候，把在花國的倭國人全部關了起來，要說這不是冤枉好人嗎？但花國為什么要這么做啊？不還是為了保護花國的利益嗎？

法律制定的目的第一是秩序，需要保護好人，打擊壞人，其次才是防止好人被冤枉，前一個目的如果不能實現的話，第二個目的就無意義，壞人都打擊不了，怎么可能再去冤枉好人？

第一個目的是基本任務，第二目的則是概率性事件，陪審團都是一些不懂法律的人，又不是火眼金睛，難道就一定不會冤枉好人？

花國私底下搞辯訴交易，就更不用說會不會冤枉好人了，花國為什么監獄里會人滿為患，不冤枉好人，不應當監獄里頭人少嗎？

沒有十全十美的法治，只有不斷地保護人民的追求，冤枉一個人自然不行，但是如果放縱犯罪，那也是不對，有的人確實是被冤枉了，本著有錯必改的精神要及時糾錯，假的東西終究是假的東西，但有些所謂假的東西不過是證據問題而已。

有些黑惡分子覺得證據已經滅失了，現在抓他，那就是冤枉他，說白了就是找證據的問題，只要認真找，證據是能找的到的。

石云濤讓張曉衛去專注于物業管理中存在的黑惡現象，張曉衛回去以后，就召集人員開會，研究這個事情。

說起來，外人以為辦案非常簡單，實際上復雜的很，要不然為什么有人會說證據不足呢，以前經常接到小區業主的報警，警察到了之后，一般當作小糾紛處理。

而現在想來，有的物業公司管理人員那就是在欺負業主，有涉黑涉惡的嫌疑，然而現在時過境遷，如何進行搜集證據，就需要費一番功夫。

而恰巧在這個時候，有一個小區發生了一起事件，這個小區的物業經理帶著保安毆打業主！

這個事情當時有人報警，派出所的人出警了，把業主和物業公司的人帶到派出所進行調查。

原因是業主向政府反映物業公司的問題，物業公司的經理知道了，便帶著人去打業主了。

出了這么一個事情，如果是以前，那就是讓物業公司經理賠禮道歉就行了，業主并沒有受多大的傷，但是現在因為要打擊物業管理中存在的黑惡現象，這個事情就不能這么處理了。

張曉衛接到報告，馬上安排成立專案組進行調查。

說起來有些事情就是一個重視不重視的問題，不重視，問題再大，也是小事，一重視，問題再小也就變成了大事。

物業公司經理敢帶人毆打業主，說明物業公司經理不是一般人，一般人干不出這種事，業主是老板，物業公司是打工的，結果打工的把老板給打了，有這樣的事嗎？

公安機關一進行調查，發現這個物業公司經理有過前科，曾經因故意傷害致人重傷被判刑八年。

出獄后，被晁立勇的一個手下人安排到這個小區里頭當物業公司經理。

當了物業公司經理后，此人組成了一個小團伙，不但在小區里頭欺負業主，還在小區里頭開設地下賭場。

這個小區原來是晁立勇的公司開發的小區，小區的物業自然也是晁立勇的，小區物業一向蠻橫跋扈，如果有小區業主不交物業費，便會斷水斷電，逼迫業主交物業費。

查出了這個情況，辦案人員經過分析，認為物業公司經理確實存在違法行為，但是說要認定他為黑惡分子似乎證據不足。

這種平時欺負人的事情，不好去偵查，如果把他抓起來，到時候律師又會為他喊冤了。

張曉衛也覺得有難度，便去找石云濤，向石云濤報告此事。

石云濤聽了后問：“你們判斷，他到底是一個什么情況？如果他確實是無惡不作，為什么法律制裁不了他？”

掃描下面二維碼或者打開微信添加公共號名：yunyuedu5（云閱讀網）關注后，我們會第一時間更新！！yunxs.cc/qingyunzhishangzhongfan1998/，歡迎！（：）  （：→）新書推薦:、、、、、、、、、版權聲明：如果版權人認為在本站放置您的作品有損您的利益，請發郵件至370150219qq，本站確認后將會無條件刪除。 ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )