天空工作室買通的媒體，或者是反小吉伯特的媒體，自然不會說《無雙》的好話。

2342.6萬美元的首日票房低不低？其實真的不低，甚至比大部分改編類電影的表現都好。

估計是小吉伯特加湯姆·克魯斯加湯姆·漢克斯，外加查理茲·塞隆等名頭太嚇人，讓人以為《無雙》首日票房要奔著四五千萬去了。

這下子反小吉伯特的媒體可找到機會了，各種看衰《無雙》言論都出來了。

如果不知道不了解的還以為《無雙》要撲街了。

《洛杉磯商報》戳穿了這些看衰《無雙》的媒體的謊言，列舉了一系列的數據，并且證明《無雙》的首日票房數據非常出色。

主編莎拉表示：“作為一部商業犯罪電影，小吉伯特在這部電影里做到了商業性和藝術性的完美平衡。

節奏明快，有槍戰和動作戲，引人入勝。

探究人性復雜的根源，貪婪，愛恨情仇，是其藝術性。

這部電影在互聯網上引起了巨大的討論，眾多影迷展開各種分析。甚至為了尋找和佐證自己的觀點，反復去電影院觀看這部電影。

如此引起熱烈討論的熱門電影，不論如何都不能說它是失敗之作。

更何況是首日而已，換算成首周，票房怎么也有七千萬美元以上了。”

莎拉說得很對，但反小吉伯特的媒體已經顧不得那些了。

畢竟他們能把《加勒比海盜》說成是小吉伯特的失敗之作，那《無雙》僅僅因為首日票房就被說成撲街也就不足為奇了。

小吉伯特向來是不在意這些媒體的評論的，如果要在意媒體的評論，他根本就不應該來到這個世界上。

被媒體坑害的導演和明星，可是不在少數。

不過小吉伯特還是很關注院線方面的反饋，和他預料的差不多。滿分是十分的話，《無雙》基本就是在8.1左右的優秀商業片。

更重要的是，影片在網上掀起了巨大的討論熱潮，比如關于畫家的身份。

小吉伯特的忠實影迷，巴徹·魯茲在午夜場自己看完電影后，首映當天又帶著自己妻子一起去看了一遍。

他注意到影片最后一幕，畫面給到查理茲·塞隆飾演的瑪麗的畫和調色盤的時候，似乎有變色的跡象。

考慮到制作假鈔需要有變色油墨，那這個畫面不得不讓人聯想到變色油墨。

于是巴徹·魯茲和自己妻子一起互相印證，又在網上查找證據，看了幾個影迷的評論之后，得出結論。

瑪麗就是那個真畫家，而湯姆·漢克斯飾演的伊多·達什只不過是頂罪的替罪羊。

巴徹·魯茲的這個猜測得到了很多影迷的支持，不過很快有人提出了反對的意見。

這個影迷說，看著變色的效果是因為拍攝時候的機位升高，光線變化所導致的，瑪麗的衣服也是有一個顏色過渡的。

而且影片還有一個近景鏡頭，那調色盤的顏色是沒有任何變化的。

而且瑪麗1995年成名之后一直在各地開畫展，警方很容易查到證據。也就是說，瑪麗根本就沒有機會去各地作案。

這個回答讓巴徹·魯茲將信將疑，他看了兩遍電影，但不甘心自己的猜測就這樣失敗，所以決定再去電影院看一遍電影。

第二個猜測則來自道格和佐伊夫婦，兩人猜測，假瑪麗才是那個畫家。

理由是因為在酒店戲份里伊多·達什的槍對準的假瑪麗，而除了聯系賣家的管家之外，其余兩人都是瞄準的伊多·達什。

不過這個結論很快又被網友推翻，有網友認為因為假瑪麗入伙時間比較晚，她不知道伊多·達什和真瑪麗的關系。

如果她知道的話，當初整容的時候就不會同意自己整容成瑪麗的樣子，也不會用瑪麗的名字。

所以只剩下最后一個答案，那就是伊多·達什才是真畫家，假鈔團伙的首腦。

至于湯姆·克魯斯飾演的理查·戴克，他是編造了，和他無關，現實身份里，湯姆·克魯斯只是一個小警察而已。

那伊多·達什的回憶就是假的嗎？網友對此也爭論不休。

高贊的一個猜測是，半真半假。

他們制作假鈔的過程，所犯的那些案件，個人人物情感關系基本都是真實的。

只不過伊多·達什把真實的故事一分為二，分別給了理查·戴克這個不存在的人物，以及故事里的自己。

類似以上的討論，網上還有很多，還有人說達斯汀·霍夫曼飾演的那個角色才是畫卷。也有人說，瑪麗的經紀人才是畫家。

各種猜測層出不窮，為了印證自己的觀點，這些看過電影的觀眾又會走進電影院看電影，尋找支持自己論點的證據。

反應到票房上就是《無雙》實現票房上漲，周六單日報收3265.7萬美元蟬聯單日票房冠軍。

《范海辛》沒有跌，反而漲了一點，單日拿到1867.3萬美元票房，

如果沒有《無雙》，沒有之前和《無雙》的糾葛，說不定《范海辛》的表現會更好一些。

這部影片雖然看著有些沉悶，但至少特效畫面不錯，挺唬人的，不算太爛，所以能取得這個成績也不算意外。

不過大衛·埃里森本人不太滿意就是了，他本來預計就算贏不了《無雙》，但也不會差太多。

但現實的差距，血淋淋的放在他面前。

大衛·埃里森不得不承認，自己之前有些異想天開了。還是馬丁·鮑勃說得對，先實現項目盈利要緊。

面對兩部影片在暑期檔的競爭，《好萊塢報道者》做了一個很精辟的總結。

“和小吉伯特差不多的年紀，大衛·埃里森擔任制片人出品了一部上億美元投資的大制作，結果表現不如預期。

好萊塢只有一個小吉伯特，但就連小吉伯特都是從小型項目開始入手的，第一個項目投資只有350萬美元。

或許大衛·埃里森該放棄大制作的想法，先腳腳踏實的制作在他能力范圍內的電影再說。”

這個總結也算為大衛·埃里森指了一條明路了，其他反小吉伯特的媒體還在尬吹《范海辛》。

只是大衛·埃里森不傻，從票房表現來看，《范海辛》遠遠不如《無雙》。

最搞笑的是《華盛頓郵報》為了反對小吉伯特，已經入魔。

一邊說著年輕的大衛·埃里森未來可期，一邊說三十四歲生日還沒過的小吉伯特江郎才盡，已經老了。

不到三十四歲的年紀，很多好萊塢導演在這個年紀都還沒取得自己第一次執導機會，但小吉伯特已經入行快十四年了。

聽著好像經過了漫長的時光一樣，結果一看小吉伯特也不老啊！

只能說《華盛頓郵報》彰顯了新聞學的魅力時刻，根本不顧基本事實，突出一個恨一個人就往死里黑的節奏。

其實如果小吉伯特愿意，他完全可以發揮鈔能力，就像控股《洛杉磯商報》，《舊金山紀事報》等媒體一樣控股《華盛頓郵報》。

不過小吉伯特并沒有那么做，因為《華盛頓郵報》雖然是全美有數的大媒體，但主要是以時政類新聞為主。

說白了，好萊塢的事情《華盛頓郵報》是外行。

第二個，攻擊小吉伯特的媒體多了，小吉伯特基本不在意。不過有這樣一個媒體隨時看衰自己，也能給小吉伯特提個醒。

避免他陷入驕傲自大的陷阱不可自拔，然后一步步滑下失敗的深淵。

要是哪天媒體評論界都是一片歌頌功德的聲音，那小吉伯特反而要危險了。

大衛·埃里森這邊對《華盛頓郵報》非常不滿，主要是那個未來可期的字眼。

《華盛頓郵報》評論文章的最后還讓大衛·埃里森加油，加了未來是你的這句話，更讓大衛·埃里森看得覺得非常的嘲諷。

他都能想象到，將來有一天他和小吉伯特再碰面，小吉伯特臉上掛著虛假的笑容和他說：“未來是你的……”

大衛·埃里森要是聽到這句話，當場就得紅溫破防。

就是因為這句話，大衛·埃里森把《華盛頓郵報》拉入黑名單，這家媒體不是什么好玩意。

除了兩部電影的票房表現，以及《無雙》所創造的討論熱度之外，還有一件事值得關注一下。

要知道，哪怕在版權法比較完善的北美，依然會有盜版的存在。

比如周邊市場上還有墨西哥那邊流過來的周邊產品，在《王者歸來》上映的那段時間，就連墨西哥毒販都去搞《王者歸來》的盜版周邊產品了。

可見周邊利潤之豐厚，就連暴利行業的毒販都心動了。

不過這次抓到的盜版販子卻不是周邊盜版，而是影片的盜版資源。

事情的起因是這樣的，薩克拉門托的一家電影院內，一個十六歲的男孩拿著數字攝像機在電影院邊看《無雙》邊錄像。

他以為不會被發現，但他不知道，影院中已經安裝了高科技的夜視儀。

所以他偷偷錄制的行為很快被影院的工作人員發現，反盜版機構很快鎖定了他，然后順藤摸瓜，把當地的一個盜版電影錄制販賣團伙連根拔起。

事后得知，這是一個家庭犯罪團伙，父親是首腦，負責出謀劃策和盜版碟片的生產，母親聯系買家。

而兒子則利用自己未成年的身份，去電影院偷偷錄制電影。

不過根據今年一月份新通過的法律，雖然這個少年未成年，但仍然面臨一年的監禁和兩萬五千美元的罰款。

至于他的父母親，恐怕只能往聯邦監獄里走一趟了。

沒有人會同情這個違法家庭，甚至好萊塢的電影公司們還要重拳出擊，殺雞儆猴。否則盜版錄像橫行，會影響了他們的利益。

這件事引起了一定的討論，媒體特別提醒大家，盜版必究。

盜版這件事并不影響《無雙》的大賣，在周五周六都取得不錯成績的情況下，影片在周日繼續斬獲2544.2萬美元。

這樣一來，《無雙》的首周票房來到了8152.5萬美元，相當出色的一個成績。

這下子那些說票房不佳的媒體完全說不了話了，如果首周八千萬美元以上的電影票房都算不佳的話，其他電影該怎么辦？

那部未來可期的《范海辛》周日報收1124.9萬美元，下滑明顯。 ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )