讓你當書童,你替少爺科舉中狀元第一卷:昨日鄰家乞新火,曉窗分與讀書燈215、拳打文壇敬老院(六)說說520
搜小說
第一卷:昨日鄰家乞新火,曉窗分與讀書燈215、拳打文壇敬老院(六)
第一卷:昨日鄰家乞新火,曉窗分與讀書燈215、拳打文壇敬老院(六)
救救《尚書》?
崔峴表示:不行!
莫說是桓應先生,今日就算是天王老子來了,也別想救!
你們的《尚書》,馬上就要完蛋啦。
在一片老儒們哀嚎、哭求聲中。
辯經臺上的崔峴,看向那位頭發花白、腰身佝僂,被眾人寄予厚望的桓應老先生。
八月酷夏。
眼前這位老先生卻身穿厚厚的棉衣,眉宇間隱隱帶著油盡燈枯的衰敗感。
好似風一吹,便要倒了。
偏偏老先生自己仿佛毫無察覺,枯老的眸子直勾勾盯著崔峴,滿眼欣賞,看起來相當不值錢。
崔峴愣住了。
他遲疑片刻,轉身去看身后的老師,目露征詢。
東萊先生安靜笑了笑,沒說話。
眼睛里卻浮現出一抹哀傷。
今日出門前,東萊先生和徒弟說:那個叫做桓應的老頭,很古怪,就喜歡脾氣張揚、不喜歡他的。你上了辯經臺,一切以本事說話。
當時崔峴沒聽懂。
此刻卻隱隱有些懂了。
于是。
在周遭無數人震驚、嘩然的注視下。
便見一襲天藍色長衫的崔峴,主動向前走了幾步,朝著桓應先生拱手作揖禮:“峴讀《尚書》,伏誦經年,然疑竇叢生,如霧塞江河。”
“前所陳十問,竟如石沉深潭,杳無回響。豈《傳》所謂‘思而不學則殆’者耶?”
“今更積五惑,愿效‘如切如磋’之道,伏祈老先生,振玉音、啟愚蒙。”
此話一出,全場死寂。
方才干凈利落輸掉的修文先生,更是臉色從白轉紅,羞怒到無地自容。
什么叫做‘石沉深潭,杳無回響’!
十問《尚書》鎮壓全城老儒,無數人因此道心破碎。
這一切在你崔峴看來,竟不足掛齒?
豈有此理,豈有此理啊!
更令人頭皮發麻的是,老儒們請桓應先生出山,收拾崔峴。
如今桓應還未開口。
崔峴自己先主動站出來反擊了!
他還揚言‘更積五惑’!
合著十問《尚書》沒完,還有剩余五問?
一時間,老儒們看向崔峴的目光中帶著驚恐。
并由衷的在心里祈禱:桓應先生,千萬要頂住啊!
……桓應先生走神了。
在班臨、旬彰羞憤的提醒下,老先生這才如夢初醒。
他輕咳一聲,笑呵呵看向眼前張揚肆意鮮活的少年郎,溫聲道:“善。”
“老夫耄耋之年,皓首窮經,雖不敢言通天地之理,然于圣賢之書未嘗敢懈。”
“后生有惑,但講無妨,老夫愿以殘燭之明,與君共參真諦。”
不愧是桓應先生!
一開口,便盡顯曠世大儒之風采!
原本絕望的老儒們,眼睛里又浮現出希冀的光芒。
而桓應先生本人,也對自己說的這番話很是滿意——
很有長者的寬容、與對后輩的勉勵。
這次……總不能還被丑拒了吧?
至于崔峴提問的五惑,桓應先生倒是并未擔心。
先前,那《尚書》十問雖然刁鉆犀利,卻并非毫無辯駁的余地。
以他82歲的高齡,閱盡世間群書。
不出意外的話,回答這孩子五個問題,應該……不難吧?
桓應老先生負手站在辯經臺上。
雖說身姿瘦弱佝僂,但在眾人看來,卻好似一座不可逾越之高山。
可惜,意外來了。
因為崔峴有掛。
他此次準備的五惑,沒有任何辯駁的可能。
一開口——
那就注定是絕殺!
迎著桓應老先生慈愛到近乎不對勁的打量。
崔峴笑道:“《堯典》載羲和測象,‘日中星鳥以殷仲春’等語,述四仲中星定四時。”
“然據璣衡推步,天象歲差,昴虛諸宿南中之時,實合周室東遷之世,去陶唐之代逾千祀。”
“是乃周人據當時測候,偽托堯時天象。東漢賈逵已疑之:“《堯典》‘日短星昴’,昴見實在立冬,非仲冬。”
“敢問老先生,《堯典》四仲中星之謬,何解?”
負手而立的桓應老先生懵了。
他擰起眉頭。
站直了身體。
開始陷入沉思。
最后惘然、窘迫的看向身旁的班臨、旬彰。
很好。
他已經很多年沒有這種……不知道怎么回答問題,急到抓耳撓腮的感覺了。
班臨、旬彰假裝沒看到師叔求助的目光。
你都答不上來,你指望我倆?
辯經臺下。
聽完崔峴的問題以后,無數老儒臉色蒼白,神情巨震,目露驚恐。
但,他們沒有第一時間崩潰,而是希冀看向桓應先生。
老先生,您說句話啊!
桓應先生窘迫擠出個笑臉:“后生之問,如龍泉出匣,寒光逼人。”
“老朽窮經八十載,竟困于方寸之間。豈《荀子》所云‘不登高山,不知天之高也’。”
“敢請……咳,再示一問?”
這一刻,以辯經臺為中心,仿佛整個開封城都陷入了死一般的靜默。
唯獨一些老儒的啜泣聲、不甘的喘息聲,在人群中可憐的回蕩。
崔峴一拱手:“《禹貢》云‘岷山導江’,以岷水為江源。”
“然江河真源出吐蕃雪嶺,金沙萬里始匯岷沱。禹圣胼手胝足,疏鑿山川,安能不辨干流支脈?”
“此誤乃戰國王畿之士,僻處中原,不聞雍梁之外更有天地,遂以所知岷沱為極際。足證《禹貢》非禹親歷之筆,實出方輿未通者之臆構也。”
“敢問老先生,《禹貢》‘岷山導江’之誤,何解?”
《禹貢》非禹親歷之筆。
此話,猶如春雷乍響。
震得無數讀書人心神晃動。
連方才叫囂著,替崔峴出頭的裴堅、莊瑾、嚴思遠等人,都有些頭皮發麻。
他們已經無法預料,今日這場辯論,會如何收場了。
亦或者說,今日這場辯論結束后,以開封為中心,即將在整個大梁掀起何等恐怖的風暴。
唯有老崔氏一邊奮筆疾書記錄辯經內容,一邊腦子冷靜的想著——
該她出手了。
不管這場經學風暴刮的有多猛烈,都別想迫害到峴哥兒!
是時候,把家里數千斤糖霜拿出來變賣,而后在開封放開手腳大招工了!
成千上萬的塘坊工人,足以替峴哥兒,抵擋住這場危機。
這樣想著,老崔氏渾身緊繃,如臨大敵。
但不知為何又有種莫名的興奮顫栗。
辯經臺上。
桓應先生怔怔看著眼前年輕到令人驚嘆的少年郎,半晌過后澀聲道:“老夫……無解。”
崔峴點點頭,并不停歇,繼續問道:“夏啟《甘誓》數有扈罪曰‘威侮五行,怠棄三正’。”
“夫‘五行’配德、‘三正’建朔,皆周室以降陰陽家言。夏初文字樸拙,甲骨可征,豈預涉戰國玄談?譬猶商鼎刻楷書,楚簡載洋文,悖謬昭然。”
“此必戰國術士假古誓之名,販售其五行終始之說,污損夏鼎彝文之真。”
“敢問老先生,《甘誓》‘五行三正’之妄,何解?”
“《湯誓》‘時日曷喪?予及汝皆亡’之語,雖激亢動人,然遍考群籍,首見于《孟子·梁惠王篇》。”
“孟子距湯千六百歲,何得獨聞湮古誓詞?察其文氣,譬桀為日,決絕悲慨,實合戰國游說激辯之風,非夏商誓誥質樸之體。”
“蓋孟門后學為彰湯武革命,仿古擬作而竄入《尚書》,遂成千古訛傳。”
“敢問老先生,《湯誓》‘時日曷喪’之偽,何解?”
“《無逸》稱周公舉殷賢王,謂‘中宗’為太戊。然殷墟卜辭鑿鑿,‘中宗’實乃祖乙專稱,烝祭頻繁,史有明載。”
“周公攝政,殷禮未湮,且周室自文王便精研殷鑒,豈能混淆太戊、祖乙?”
“足證《無逸》成篇必在春秋戰國間,時人已昧商代廟制,據傳聞訛纂而成,遂使周公蒙妄言之譏。”
“敢問老先生,《無逸》殷商世系之舛,何解?”
辯經臺中心位置。
14歲的崔峴長身而立,話語擲地有聲,每一句詰問,都猶如鋼刀利刃。
悍然刺破了這場偽裝千年之久的經學騙局!
在他對面。
82歲的桓應先生訥訥失聲。
有點窘迫,有點喜歡。:shuquta ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )