當前位置: 明智屋首頁> 文豪1879:獨行法蘭西小說>文豪1879:獨行法蘭西最新章節列表 >文豪1879:獨行法蘭西最新章節  明智屋APP下載地址!
直達頁面底部
文豪1879:獨行法蘭西-第67章 另一個年輕人
更新時間:2025-08-31  作者: 長夜風過   本書關鍵詞: 歷史 | 架空歷史 | 長夜風過 | 文豪1879:獨行法蘭西 | 長夜風過 | 文豪1879:獨行法蘭西 
正文如下:
文豪1879:獨行法蘭西第67章另一個年輕人_wbshuku

第67章另一個年輕人

第67章另一個年輕人

路易阿方斯的話語,贏得了現場一陣充滿惡意的嗤笑和幾聲附和的掌聲。他那張英俊如雕刻的臉上,此刻卻寫滿了刻薄。

臺上的陳季同,微笑瞬間凝固,但卻沒有失態,而是化為一種尊嚴被冒犯所激發的冷靜。他微微抬手,制止了想要開口的拉圖爾教授,直視著路易阿方斯。

“請問您是?”陳季同沒有急于出言反駁,而是禮貌地問起對方的姓名。

“路易阿方斯·德·蒙費朗。”路易阿方斯抬起了下巴。

“德·蒙費朗先生,早上好!”陳季同的聲音依舊清晰而沉穩,不帶一絲怒氣:“從名字來看,您是貴族,應該受過良好的教育,但您如此生動地展示了想象力的匱乏。

您將藝術的‘寫意’等同于物質的匱乏,將精神的追求與生存的需求粗暴對立……我忽然明白法蘭西非要實行共和制的理由了。”

陳季同的話引起了現場一部分人的哄笑,另一部分人卻變了臉色。

他向前一步,幾乎走到了講臺的邊緣:“不錯,吾國目前還未富強如法蘭西,吾民還沒有歌劇院這樣輝煌的藝術殿堂,但這與吾輩對戲劇藝術的珍視與傳承,有何矛盾?

難道因為貴國在普法戰爭中遭受挫折,我們就該否定盧浮宮的藝術價值?就該嘲笑貴國人民對莫里哀或者雨果戲劇的熱愛?”

這句話出口,所有人的臉色都變了,不少人發出憤怒的吼聲:“滾出去!中國佬!滾出去!”

如果不是現場還有學院的教授在,恐怕就要有人跳起來要揍陳季同一頓。

拉圖爾教授站了起來,轉身向后,張開雙手:“安靜!各位,安靜!注意你們的風度!”

現場安靜下來,他才轉身向向陳季同:“陳,希望你也能保持理智!”

陳季同點點頭,重新退回了講臺中央,稍作停頓后才補充道:“中國戲劇的‘寫意’,是歷經千年錘煉的藝術哲學,是源于我們對‘神韻’高于‘形似’的深刻理解。

它需要的不是金碧輝煌的舞臺,而是觀眾心靈的開放與想象的翅膀。各位以巴黎歌劇院為傲,我深表理解。但若以此為標準,否定其他同樣璀璨的藝術形式,恕我直言,這正是藝術鑒賞力狹隘的表現。”

陳季同的反擊,有理有節,路易阿方斯一時也有些尷尬,只能坐了下去。而原本看熱鬧的學生,也有個別人露出了思索的表情;拉圖爾教授也松了一口氣。

“夠了,陳先生!”一個蒼老而極具權威的聲音,突然響起,前排一位頭發銀白、面容清癯的老者拄著手杖站了起來。

萊昂納爾一看——喲,老熟人,埃內斯特·勒南,法蘭西學院院士,中東古代語言文明專家、基督教歷史專家。

“學術探討,應基于嚴謹的理性和可驗證的知識。”勒南的聲音不高,卻壓過了所有的議論,“拉圖爾,你太過于沉溺于遠東世界‘異國情調’的表象,忽略了對其核心價值的批判性審視。

就像這‘寫意’戲劇——”他忽然轉向陳季同:“聽起來更像是為了掩飾無法達到法國戲劇在心理深度、社會批判和舞臺技術上的成就而發明的說辭。

一種無法深刻剖析人性、無法精確再現現實的藝術,其價值終究是有限的。

這或許解釋了為何某些學術追求,始終難以達到法蘭西學院所要求的理性高度。”

勒南的話,如同一盆冰水,澆滅了拉圖爾教授剛剛燃起的希望。他不僅徹底否定了陳季同,更將矛頭指向了拉圖爾教授,暗示他無緣法蘭西學院院士這一殊榮的原因。

這幾乎是對一位學者學術生涯的公開羞辱!拉圖爾教授臉色慘白,嘴唇哆嗦著,卻無法組織起任何有效的語言。

萊昂納爾看看臺上的陳季同,又看看臺下的勒南、拉圖爾,以及那位路易阿方斯,忽然明白了什么——評職稱,果然自古以來就是任何學校斗爭最激烈的戰場。

法蘭西學院每年入選的名額有限,勒南教授這是為了誰才來“狙擊”拉圖爾教授的呢?

“多么精彩的‘理性’表演啊,勒南教授!還有這位……德·蒙費朗先生?”一個清朗的聲音,帶著毫不掩飾的諷刺,從禮堂后排響起,只見一個身材不高、面容清秀、同樣身著西式服裝的東方青年站了起來。

他看起來比陳季同更年輕,與陳季同不同的是沒有辮子,短發梳理得一絲不茍,除了相貌,與法國學生并無不同。

他無視眾人的驚愕,從后排一路走向講臺,邊走邊說:“勒南教授,您以‘理性’之名,行傲慢之實。

您用西方戲劇的尺子,去丈量中國戲劇的宮殿,然后宣布它尺寸不合,所以價值有限?你連不同的土壤,孕育不同的花朵的道理都不懂嗎?”

他走到路易阿方斯面前,停下腳步:“至于您,德·蒙費朗先生,您對中國的認知,恐怕還停留在街頭小報的漫畫和您祖先從中國搶來的瓷器上吧?

您嘲笑中國人關心‘填飽肚子’?那么請問,當盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中痛斥私有制帶來的饑餓與不公時,他是否也缺乏您所謂的‘理性高度’?”

這個年輕人的突然殺出,其鋒芒甚至蓋過了陳季同。禮堂里一片嘩然,學生們目瞪口呆,連勒南也皺緊了眉頭:“你是誰,這里是索邦,不是市集!”

年輕人在講臺前方轉身,向所有人微一欠身:“我叫Tomson,Tomson·Ku,英國愛丁堡大學文學碩士,也是一名中國人!

索邦當然不是市集,但卻是法國的「阿果拉廣場」——或者您讓索邦成為一個只能發出同樣聲音的監獄。”

「阿果拉廣場」位于雅典衛城山腳下,是古希臘重要的辯論場地。

陳季同看著這位陌生同胞的后腦勺,眼中閃過一絲驚訝,隨即立刻接口:“Tomson說得極是!勒南先生,您以法蘭西學院的‘理性’自詡,卻拒絕理解不同文明對‘理性’、對‘真實’、對‘人’本身的獨特詮釋!

您將自己的標準奉為圭臬,排斥其他可能性,這本身就是最大的非理性!是對人類自由意志的否定!”

他轉向全場,語氣愈發激昂:“我們的文明,有著你們無法想象的深度和智慧!我們的哲學,早在幾千年前就探討了宇宙的本源、人倫的秩序!我們的詩歌,其意境之深遠,情感之精微,絲毫不遜于貴國的雨果或拉馬丁!

我們的藝術,無論是書畫還是戲劇,追求的都是與自然合一的境界!你們有什么資格,僅憑你們短暫的科技優勢,僅憑你們對世界一部分的認識,就妄圖否定一個擁有四千年歷史的偉大文明的全部價值?!”

Tomson·Ku也大聲附和,他的言辭更加尖刻:“說得對看看這些自詡為‘理性’燈塔的人!他們的祖先還在樹上摘果子時,我們的祖先已經在書寫《易經》,在思考‘道’的玄妙!

他們的騎士還在為領主賣命時,我們的學者已經在實踐‘有教無類’的理想!我們的文明是早熟的巨人,而你們,不過是剛剛學會奔跑的孩子,有什么資格嘲笑巨人的步伐?!”

兩人聯手,一唱一和,言辭激烈、態度慷慨,讓索邦學生和教授都臉色鐵青,拉圖爾教授完全失去了對這場由他發起的講座的控制。

“狂妄!”

“無知!”

“野蠻人的自大狂!”

臺下爆發出陣陣不滿的噓聲和指責。

路易阿方斯更是跳起來喊道:“聽聽!這就是他們的真面目!野蠻的傲慢!”

勒南教授的臉色陰沉得可怕,使勁用手杖頓了一下地面,準備要再說點什么。

這時候一個人影在現場高高聳起,像一根柱子一樣突然矗立在場地中央。

所有望向那個人影,發現正是最近在學院里大出風頭的萊昂納爾·索雷爾。:wbshuku ( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )