以阿關的個人感受來看，這種判斷方法是毫無意義的，因為所謂‘雷點’只取決于個人喜好，但每個人的愛好又各不相同，不可能劃分出一個明確的界定方式。

作者想迎合所有人的喜好，結果只能是越來越趨于平庸，沒什么缺點，但為了保險起見，也不存在亮點。

而且有些排雷者，已經到了極端的地步，只想著怎么在迎合自身的書里，找出讓自己不爽的雷點，因為他們知道作者在乎他們的想法，試圖把內容完全變成自己喜好的樣子。

而面對目標讀者不是自身的書，反而會多加包容，試圖以各種理由說服自身，把存在的‘雷點’淡化；因為他們知道，這些書的作者根本不在乎他們，不會因為他們而改變，想看下去就只能讓自己改變。

阿關并非在抱怨這部分讀者，這種差異是必然的，有辦法改變的時候，不會有任何人，想看到自己喜好的東西，出現半點瑕疵，都會盡力指正，讓它趨近于自己心目中的完美；在沒法改變的情況下，才會去接受。

但阿關以這么多年的經驗來看，這種做法的結果，只能是努力迎合讀者的作者，舉目四顧心茫然，不知道自己錯哪兒了；讀者則是覺得如今的作者，水平越來越低，自己討厭的作者，反而個個起飛成了大神。

因為每個人的喜好各有不同，郁悶點是避不完的，某些人連女主和其他人呼吸同一片空氣都覺得雷，作者要是真這么寫，也等于走進了死胡同。

以阿關的個人看法，要評價一本書是否觸及自身‘雷點’，主要還是看作者是誰。

如果作者有前科，知道其喜好寫觸及自身‘雷點’的東西，正常都是不看，看了，那就不能怪作者不按照自己的癖好來寫。

在明知到一個作者風格、性格和自己合拍的時候，應該給予足夠的信任，而不是如同防賊一樣無端聯想，給自己找郁悶；稍有不順心意，就去謾罵質疑，覺得作者背叛了自己。

就比如阿關吧，阿關從碼字至今，喜歡什么想寫什么，大伙兒應該早就摸透了。

覺得阿關不會寫某些劇情，就不該腦補往歪處聯想，試圖用各種奇葩論點，逼作者承認自己寫錯了。

因為作者修改了，就等于承認自己寫這一段，目的是為了雷讀者一下，在讀者抗議下才改成正常劇情。

阿關以前遇到類似的書評，覺得很無辜，還盡力解釋，但最后發現，這些解釋沒用，當看待事情處于‘雞蛋里挑骨頭’的角度時，作者解釋一萬種理由，都能用一句‘你沒寫我怎么知道’來把作者懟的啞口無言。

阿關說這些并非發牢騷，阿關的支持者是最包容的，寫書兩年基本上沒出現過什么爭執（主要是阿關的愛好更極端，在動物園看母野雞掉毛都能傷感半天，在阿關書里找郁悶，是真不容易）。

啰嗦這些，主要是隨口瞎扯一點感想，因為現在的各種‘雷點’，確實讓人防不勝防，想本就沒幾個人走的路，未來還布滿荊棘，大家都不怎么舒坦。

今天更新還沒寫，不多說了，去碼字啦or2！

( 明智屋中文 wWw.MinGzw.Net 沒有彈窗,更新及時 )